| 14 апр 2017 — 2:47 pm PT
Сообщество Hackintosh, вероятно, лучше всего описать как группу, которая не любит аппаратные решения Apple для профессионалов, но предпочитает не отказываться от macOS в пользу Windows или других альтернатив.
Они проектируют собственные сборки ПК и работают вместе, чтобы найти необходимые «взломы» для запуска macOS и необходимого программного обеспечения на этих машинах. Кто лучше может спросить, что Apple должна включить в свой грядущий модульный Mac Pro, чем те профессионалы, которых они оттолкнули?
Чтобы узнать, чего хотят хакинтошеры от новой машины, и, возможно, что поможет вернуть некоторых специалистов, которых Apple потеряла за последние годы, мы поговорили с модераторами одного из наших любимых сообществ хакинтош, tonymacx86.com.
Мы также получили некоторые комментарии от нашего собственного энтузиаста Hackintosh (и YouTuber’а) Джеффа Бенджамина, а также от других профессионалов и геймеров, которые перешли с профессиональных машин Apple на Hackintosh.
pastrychef (модератор tonymacx86):
Самой большой проблемой Mac Pro 6,1 были, безусловно, проприетарные слоты для видеокарт. Возврат слотов PCI-e для модернизируемых пользователем GPU мгновенно вернет многих клиентов. Я бы хотел, чтобы Apple пошла еще дальше, чтобы показать свою приверженность профессионалам, устранив необходимость в специализированной прошивке для загрузочных экранов при использовании видеокарт сторонних производителей. Это вернет им много доверия.
Я думаю, что Apple также важно продолжать использовать сокетные процессоры в Mac Pro.#5
Я знаю, что это маловероятно, но я уверен, что многие пользователи выиграют от «начального уровня» Mac Pro, который использует процессоры Intel серии E (например, Haswell-E, Broadwell-E). Многим людям нужно больше ядер, но им не обязательно нужна ECC RAM. Apple может даже ограничить его одним слотом PCI-e (бывший ITX), чтобы было больше отличий от Mac Pro «высокого класса». Я считаю, что такая машина будет продаваться как горячие пирожки.
Я думал об использовании стандартных слотов M.2, но мы по-прежнему столкнулись бы с проблемой использования Apple секторов размером 4K…
tonymacx86:
Сообщество Hackintosh, в частности, хотело бы, чтобы модульный Mac Pro имел съемные, модернизируемые компоненты. Это то, что привлекает людей к созданию собственной сборки – например, видеокарты на базе PCI-e, съемные SSD SATA и/или m.2, слоты RAM, слоты PCI-e для расширения, несколько портов для видеокарты, порты USB. Thunderbolt 3 был бы приятной функцией и набирает обороты, хотя я думаю, что больше пользователей предпочли бы традиционные методы расширения. Возможность получить доступ к внутренней части корпуса была бы отличной – вроде старого Mac Pro не цилиндрической формы. Мы также хотели бы видеть использование видеокарт NVIDIA, возможно, даже простой розничный доступ к GPU, совместимым с macOS. А также не проприетарные интерфейсы и возможность замены компонентов без потери гарантии или визита в Apple Store были бы ключевыми.
Jeff Benjamin (9to5Mac):
Главное, чего я желаю от профессиональной установки Mac, — это то, что Apple, кажется, обещает — регулярные обновления оборудования. Конечно, истинная модульность очень желательна, но регулярные обновления еще более важны для продукта, который должен стоять на голову выше всех других аппаратных предложений в линейке Apple. Конечно, нам нужны регулярные обновления CPU и GPU, но нам также нужны своевременные аппаратные усовершенствования, когда в отрасли достигается такой прогресс (например, PCIe 4.0).
До тех пор, пока Apple сможет реализовать некоторую форму модульности — либо полную поддержку компонентов из коробки, либо ограниченную поддержку партнеров — и сможет обеспечить последовательные своевременные обновления оборудования во всей системе, я думаю, Mac Pro будет рассматриваться как успех среди профессиональной аудитории. Прочтите руководство Джеффа: Сборка Hackintosh (до 1000 долларов), соответствующего аппаратным требованиям Oculus Rift
trs96 (модератор tonymacx86):
Как насчет не проприетарных слотов M.2. Если мне действительно придется платить тройную рыночную цену за более крупный NVME-накопитель, это сделает Mac Pro недоступным для меня и многих других. Также, я был бы совершенно удивлен, если бы Apple позволила конечному пользователю устанавливать свою собственную видеокарту. Я чувствую, что они будут продолжать использовать гораздо более дорогие карты класса рабочих станций, будь то от AMD или Nvidia. Если так, то выбор любой из марок был бы потрясающим.
Джефф Бенджамин из 9to5Mac занимается хакинтошем
Going Bald (модератор tonymacx86):
+1 за не проприетарные слоты m.2. Также хотелось бы, чтобы слоты BT/WiFi были отраслевым стандартом, чтобы мы не были ограничены только картами бренда Apple.
Очень хотелось бы увидеть возвращение Superdrive как для DVD, так и для Blu-ray в стандартной комплектации, и чтобы это была также модель из коробки без проприетарных соединений или прошивки.
WonkeyDonkey (модератор tonymacx86):
Справедливо. Такой риск с модульностью, конечно, существует. Модульность для них не обязательно означает ту же модульность, как мы ее понимаем.
За исключением видеокарт AMD, Apple, кажется, была довольно снисходительна в отношении программного обеспечения, я думаю. Они могли бы создать настоящую модульную систему (как мы ее понимаем), но затем сильно усложнить нам жизнь с программным обеспечением. Мы знаем, что сообщество могло бы сделать доступной часть или большую часть этого, но Apple все равно могла бы нас подставить, если бы захотела.
Greg Gladwell (Переход на Hackintosh для игр, выбор GPU):
Если я этого не сделаю, это, вероятно, будет полный переход обратно на Windows, и я буду искать альтернативные решения для различных сценариев использования. Я просто буду чувствовать, что меня обманывают, выкладывая деньги за компьютер Apple сейчас, учитывая разницу между стоимостью и опытом; раньше существовала более тесная корреляция между этими двумя. Теперь ценовая премия выросла, а премиальность опыта снизилась, разница стала для меня неприемлемой… Действительно полезный/современный GPU для игр и VR (Elite Dangerous, Doom в Windows, Oculus rift в Windows и т. д.) и лучшее соотношение цены и качества в целом. Анонс и последующий выпуск драйверов архитектуры Pascal от Nvidia — идеальное время, и это делает все еще более привлекательным, хотя мне придется подождать немного, чтобы увидеть, что сообщество из них сделает, прежде чем я рискну – так что пара недель.
MacMan (модератор tonymacx86):
Два стандартных отраслевых слота M.2, слот PCIe 3.0 для GPU NVIDIA или AMD. USB 3.0, USB-C и два порта Thunderbolt 3. 10-гигабитная медь была бы неплохой, так как она распространена на серверах и дешевле оптоволокна.
Adrian B (модератор tonymacx86):
PCIe 4.0 должен быть доступен.
Насколько я понимаю, PCIe 4.0 будет доступен в оборудовании Intel Kaby Lake второго поколения и AMD Ryzen второго поколения, которое будет доступно на рынке Windows примерно в то же время (или раньше), когда Apple выпустит новый Mac Pro.
Основное преимущество PCIe 4.0 будет связано с увеличением скорости сети и передачи данных. Я полностью признаю, что прямо из коробки преимущества будут ограничены для большинства пользователей, как это было с ThunderBolt.
Apple не обновляла Mac Pro почти 4 года, и даже когда он был впервые выпущен, он использовал устаревшее оборудование для материнской платы и процессора со старыми видеокартами AMD.
Было бы неплохо, если бы Apple выпускала современное оборудование, ориентированное на будущее. Такие функции, как PCIe 4.0, могли бы использоваться в течение срока службы первоначального пользователя. Добавление ценности и предоставление современным характеристик оборудованию действительно необходимо, чтобы многие в большом сообществе Apple поверили, что Apple серьезно относится к своим пользователям высшего класса.
Мое опасение по поводу создания Apple «модульного» дизайна заключается в том, что в нем будут взаимозаменяемые компоненты, такие как видеокарты, которые будет производить Apple и которые будут полагаться на проприетарное соединение Apple, а не на стандартизированную ПК-совместимость, такую как слоты PCIe. Я надеюсь, что я ошибаюсь, но использование термина «модульный» в маркетинге дизайна и производства меня беспокоит.
Вы хакинтошер? Сообщите нам в комментариях, что вы хотите от нового модульного Mac Pro.
Верхнее изображение: Концепт Mac Pro.