| 25 марта 2017 г. — 8:40 PT
В прошлом году Пекинский суд постановил, что iPhone 6 нарушил патентные права на дизайн конкурирующего китайского телефона, и предписал Apple прекратить продажу устройства. Apple быстро подала апелляцию на это решение, что позволило iPhone 6 и iPhone 6 Plus остаться на рынке.
Теперь отдельный пекинский суд отменил первоначальное решение…
Как отмечает South China Morning Post, пекинский суд вынес решение в пользу Apple, признав, что Apple не нарушила никаких патентных прав на дизайн. Решение положило конец продолжающемуся патентному спору и «отменило решение», вынесенное первоначальным постановлением:
Суд «отменяет решение бюро» и «признает, что Apple… не нарушила патент на дизайн, поданный компанией Shenzhen Baili», согласно вердикту, опубликованному People’s Court Daily.
Кроме того, сегодняшнее решение гласит, что iPhone 6 имеет функции, которые «полностью меняют эффект всего продукта, и оба телефона легко отличимы в глазах потребителей».
Иск был подан китайской компанией-производителем смартфонов Shenzhen Baili, которая утверждала, что дизайн iPhone 6 и iPhone 6 Plus скопировал дизайн ее смартфона 100C. Основанием для претензий послужило то, что оба устройства имели изогнутые края и закругленные углы.
Что касается будущего Shenzhen Baili, то дела идут мрачно. Компания «распалась» на фоне общественной критики своей продукции и ориентированного на бюджет китайского рынка. Победа в судебном процессе против Apple, вероятно, была одним из немногих способов, которыми Baili могла себя спасти, но теперь эта возможность упущена.
Но с тех пор компания распалась, пострадав от общественной критики своей продукции, которая считалась низкого качества, и, что еще важнее, от ультраконкурентного рынка смартфонов в Китае, на котором многие стартапы потерпели крах.
Apple давно выступает против патентных троллей, и этот случай является еще одной победой компании. В настоящее время Apple участвует в продолжающихся судебных процессах с различными компаниями, наиболее заметными из которых являются Nokia и Qualcomm.
Если бы дело против Baili продолжилось для Apple в Китае, это могло бы создать опасный прецедент на китайском рынке, который имеет огромное значение для компании. Тем не менее, теперь, когда дело было окончательно решено в пользу Apple, бизнес может продолжаться как обычно.