Smart Home Diary: Весь мой дом теперь поддерживает HomeKit, но есть и некоторые раздражающие моменты…

В прошлый раз я писал, что, несмотря на 16 устройств HomeKit, мне уже хотелось большего. Никто из тех, кто меня знает, не удивится, что промежуток времени между «хотением большего» и «получением большего» был весьма коротким. Теперь каждое освещение в моем доме поддерживает HomeKit, а еще я добавил несколько выключателей и датчиков движения.

Среди новых лампочек были те, что для кухни и ванной, и оправдание добавления этих двух комнат казалось несколько шатким. Действительно ли мы когда-нибудь захотим создавать атмосферу с помощью освещения в ванной или на кухне? Но, включив эти комнаты в общую систему, наряду с некоторыми довольно старомодными технологиями HomeKit, я рад, что сделал это.

Однако это не означает, что HomeKit идеален – но давайте сначала рассмотрим, что я добавил и почему, прежде чем перечислить мои претензии…

Одним из основных оправданий стоимости освещения Philips Hue в остальной части дома были сцены: возможность управлять несколькими огнями при завершении рабочего дня или перед сном. Я быстро стал их большим поклонником. Гораздо проще сказать Siri «Вечерний дом», чем выключить пять отдельных светильников в гостиной и включить два светильника на лестнице.

Но я не видел никакой необходимости в сценах для кухни или ванной. Вы просто хотите, чтобы свет горел, когда вы находитесь в комнате, и выключен, когда нет, а в обоих случаях вам приходится проходить мимо выключателей по пути. Кроме того, хотя я мог представить, что расслабляющая ванна будет улучшена атмосферным освещением, действительно ли будет время, когда мы захотим цветное освещение на кухне?

В конце концов, я признаю, что атмосферное освещение сыграло роль в ванной, но на кухне меня убедил в основном фактор «гаджета». Я мог бы выбрать белые лампочки, но теперь, когда в четырехзначных инвестициях разница составляла всего 100 фунтов стерлингов, я применил принцип «черт с ним» и решил, что лучше иметь возможность, чем не иметь ее. Добавлено еще семь лампочек Philips Hue White & Color Ambiance.

В прошлый раз я упоминал проблему с выключателями для освещения Hue. Поскольку вы управляете лампочками, нужно держать выключатели включенными на стене – что является проблемой для любого посетителя дома, у которого нет iPhone.

Я также обнаружил связанную с этим проблему: хотя автоматизация отлично подходит для предсказуемых перемещений по дому – например, для завершения рабочего дня – непредсказуемые перемещения – это другое дело. Если я хочу вечером подняться наверх, чтобы что-то забрать из спальни, например, чувствуешь себя немного глупо, хватая свой iPhone и говоря: «Привет, Siri, включи свет на лестнице», а затем «Привет, Siri, включи свет в спальне», а затем еще две команды, чтобы выключить их снова. Даже для такого подтвержденного гаджетомана, как я, это кажется большой работой по сравнению с простым использованием настенных выключателей.

Есть моменты, когда физический выключатель просто имеет больше смысла. Я придумал неуклюжее обходное решение, используя один выключатель Philips Tap, но теперь добавил диммерные выключатели Philips в гостиной, офисе и спальне.

Каждый из них запрограммирован на максимальную яркость белого освещения, чтобы имитировать работу обычных неумных выключателей. Однако выключатели довольно умны. Встроенные функции затемнения, а кнопка включения многофункциональна: вы можете назначить разные функции для всего, от одного нажатия до пяти нажатий. Я думаю, что это больше функциональности, чем нам когда-либо понадобится от физического выключателя, но приятно иметь такую возможность.

Однако у этих переключателей есть пара проблем. Во-первых, они предназначены для американского рынка, поэтому имеют не ту форму, чтобы заменить британские накладки на выключатели. Во-вторых, они в настоящее время доступны только в белом пластике, поэтому у меня теперь есть довольно простые функциональные выключатели, расположенные над избыточными матовыми стальными.

Выключатель Philips Tap теперь управляет двумя лестничными светильниками и находится в прихожей у подножия лестницы. На самом деле это удобнее, чем оригинальные настенные выключатели, которые расположены у крючков для пальто и имеют тенденцию быть закрытыми куртками и сумками.

Для кухни и ванной, где вы чаще всего находитесь в течение короткого времени, я выбрал датчики движения – добавив два из них Philips. Кухонный датчик магнитно прикреплен к оригинальному простому выключателю, чтобы служить напоминанием не использовать его – хотя выглядит он немного громоздко в этом положении.

Датчик движения в ванной прост, так как дверь в ванную обычно закрыта. Открытие двери активирует его. Он просто магнитно прикреплен к бритвенной розетке на стене напротив двери. Здесь нет необходимости напоминать не использовать шнурковый выключатель: я его открутил.

У них есть умная настройка по умолчанию, которую я сохранил: большую часть времени они применяют максимальную яркость, но ночью используют гораздо более тусклую ночную подсветку. Я просто изменил стандартное время для этого на 1:00–7:00.

На кухне нет двери, и ее также часто посещают кошки, так как там находится их еда и вода. Я немного наклонил датчик вверх – а также уменьшил его чувствительность – чтобы уменьшить частоту его срабатывания от кошек. Мне не удалось полностью предотвратить это, но это на уровне, с которым я могу смириться.

Ручное управление (через Siri, приложение Home или приложение Hue) используется, когда вы находитесь в любой из комнат дольше, например, принимаете ванну или готовите.

Преимущества, оправдания и отговорки

Как я писал в своей первой статье, технологии HomeKit дороги. Тем более для британцев, которые платят фунты за доллар для лампочек Philips Hue, а у меня их теперь 19. Это почти тысяча долларов для американцев или тысяча фунтов для британцев… за лампочки. Я немного морщусь, когда пишу это – хотя меня утешает тот факт, что другие тратили больше.

Но, честно говоря, я думаю, что оно того стоит. Давайте начнем с практических преимуществ.

Атмосферное освещение. Оно называется так не просто так: оно может влиять на ваше настроение. Возможность использовать разные цвета освещения для создания различной атмосферы в комнате – от сосредоточенной работы до отдыха под музыку и вино – действительно прекрасна. Синий или фиолетовый придают приятное ощущение хай-тека – и ассоциация с салонами бизнес-класса в самолетах не повредит – в то время как закатный оранжевый может придать ощущение завершения дня. Когда мне нужен более яркий свет, но я не хочу резкого ощущения чистого белого, желтовато-белый является хорошим компромиссом. Даже моя партнерша, которая раньше просто снисходительно улыбалась моей жажде гаджетов, теперь признает, что ей нравится возможность управлять цветом.

Автоматизация. Я уже был полностью убежден сценами – одной командой Siri, заменяющей несколько выключателей света – и я до сих пор испытываю удовольствие каждый раз, когда это делаю. Добавление датчиков движения на кухню и в ванную, чтобы свет включался автоматически и выключался через пару минут, тоже очень приятно. Конечно, датчики движения существуют вечно, так что вам не нужно инвестировать в HomeKit для них, но вы получаете больше интеллекта. Это здорово, когда вы идете на кухню за водой посреди ночи и получаете только тусклый ночник, а не яркий свет.

Энергоэффективность. Ладно, я не собираюсь тратить тысячу на лампочки, а потом утверждать, что сделал это, чтобы сэкономить деньги, но светодиодные лампочки Hue намного эффективнее галогенных, которые они заменили. Я не знаю, окупятся ли они когда-нибудь за счет снижения затрат на энергию, но, по крайней мере, вы получаете приятное ощущение экологичности. Они также служат вечно, рассчитаны на 15 000 часов, что составит около пяти лет для основных комнат и более десяти лет для других комнат.

Но я не скрываю того факта, что я гаджетоман, и фактор гаджета сыграл значительную роль в моем решении о покупке. Это одна из причин, по которой я инвестировал в несколько разных поколений технологий домашней автоматизации за эти годы, и это одна из причин, по которой я сегодня обновился до HomeKit.

Проще говоря, мне нравится иметь дом с высокими технологиями, и мне нравится возможность управлять им голосовыми командами. Это отчасти игрушка, но игрушки – это весело.

Я знаю, что некоторые люди будут читать это, думая, что это экстравагантная покупка, но у меня простой подход к покупке вещей: если это принесет удовольствие мне или кому-то другому, и я могу себе это позволить, почему бы и нет?

Раздражающие моменты

Хотя каждый производитель предоставляет свое собственное приложение, теория HomeKit заключается в том, что вы можете управлять всем через одно приложение: собственное приложение Home от Apple. Практика, как я уже отмечал ранее, несколько иная – и я должен сказать, что это стало немного раздражать, в основном из-за несогласованности.

Например, приложение Home не может выбирать никакие анимации на моей световой панели Nanoleaf Aurora в качестве частей сцен – но Siri может. Было бы справедливо сказать, что Siri и приложение Home предназначены для управления верхнего уровня, в то время как приложения производителей предназначены для более детальной настройки, но кажется странным, что Siri может делать то, что не может приложение Home.

Напротив, вы можете группировать лампочки Philips Hue вместе в приложении Home, но не в приложении Hue. Результатом всего этого является то, что как первоначальная настройка, так и модификация могут немного разочаровывать, поскольку вы пытаетесь выяснить, что нужно сделать в каждом приложении.

Бывают и случайные моменты, когда Siri необъяснимо не может активировать сцену, но вы можете сделать это, нажав кнопку в приложении Home.

Еще одно раздражение – это повторяющиеся ответы Siri на команды HomeKit, показанные выше. У нее есть несколько разных ответов, но самый распространенный – «Ваше желание – мой приказ. Вуаля, <название сцены>!» Второй – «Ваше скромное жилище теперь готово к <название сцены>». Оба быстро надоедают, и мой большой палец быстро нажимает кнопку Home, чтобы их прервать. Я очень, очень хотел бы, чтобы Siri просто говорила «<название сцены> активно» вместо этого.

Затем идут обновления. Я помню, как с легким amused написал в Твиттере о первом случае, когда одной из моих розеток потребовалось обновление прошивки. Но прошлой ночью, когда я попытался активировать сцену «Вечерний дом», мало что произошло. Открытие приложения Home, чтобы попытаться активировать его, нажав кнопку, не было лучше, и я быстро обнаружил, что ни одна из лампочек Philips Hue не реагирует.

Приложение Home не давало никаких подсказок о причине этого, просто сообщая «нет ответа». Мне пришлось открыть приложение Hue, чтобы узнать, что все лампочки обновляются.

Я понимаю, что производители постоянно добавляют новые функции и исправляют ошибки, но здесь есть пара проблем. Во-первых, технологии умного дома должны быть достаточно умными, чтобы выполнять обновления прошивки посреди ночи – скажем, в 3 или 4 часа утра – а не в полночь, когда люди, скорее всего, захотят их выключить. Во-вторых, должен быть способ, чтобы устройства HomeKit информировали приложение Home, чтобы оно могло сказать «Обновление», а не неинформативное «Нет ответа».

Последнее раздражающее обстоятельство заключается в том, что, хотя вы можете предоставить другим гостевой доступ для управления вашими устройствами HomeKit, это не просто одноразовое действие в приложении Home: вам также нужно отправлять отдельные приглашения из конкретных приложений производителей. Для меня это как-то противоречит философии HomeKit – одно приложение для всего.

Хуже того, приложение Elgato Eve сообщает, что предоставление гостевого доступа может занять от «нескольких минут до нескольких дней»? Дней? Что за?!

Но в целом, я очень доволен своей системой. Я не планирую добавлять ничего нового в ближайшее время, но сообщу, если добавлю, или если у меня будет что-то еще полезное, чем поделиться об опыте жизни в мире HomeKit. Как всегда, делитесь своими мыслями и опытом в комментариях.

Мои предыдущие статьи из дневника умного дома описывали начало работы с HomeKit, а затем желание большего.