Apple, Google, Facebook и другие подали совместное заявление против иммиграционного запрета Трампа

В воскресенье вечером 97 компаний, включая Apple и многие другие крупные технологические фирмы из Кремниевой долины, подали совместное заявление в знак протеста против иммиграционного указа, введенного президентом США Дональдом Трампом (via Bloomberg). Совместное заявление – это юридический документ, который позволяет сторонам, не участвующим напрямую в судебном процессе, высказывать свое мнение суду.

В заявлении говорится, что неограниченный запрет не способствует национальной безопасности Америки, а наоборот, подрывает ее интересы. Отмечается, что 200 компаний из списка Fortune 500 были основаны иммигрантами или их детьми.

Среди подписавших заявление – Apple, Facebook, Alphabet (Google), Microsoft, Netflix, Twitter и Uber. Amazon не указан, поскольку генеральный директор Amazon Джефф Безос уже поддерживает первоначальный иск. Совместное заявление юридически поддерживает дела, возбужденные в Вашингтоне и Миннесоте.

Вот выдержка из комментариев в заявлении, которое, по-видимому, первоначально планировалось подать позже на неделе. В ней отмечается, что необходимость защиты национальной безопасности не оправдывает полный запрет на иммиграцию из Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена.

«Иммигранты делают многие из величайших открытий Нации и создают некоторые из самых инновационных и знаковых компаний страны», — говорится в заявлении. «Америка давно признает важность защиты нас от тех, кто хочет нам навредить. Но она делала это, сохраняя нашу фундаментальную приверженность приему иммигрантов — путем усиления проверок и других мер контроля над людьми, стремящимися въехать в нашу страну».

В настоящее время указ приостановлен после того, как федеральный судья США временно остановил действие запрета. Решение апелляционного суда в оппозицию означает, что исполнительный указ не был восстановлен.

В служебной записке для сотрудников Тим Кук ранее заявлял, что этот указ «не является политикой, которую мы поддерживаем». Помимо нападок на цель запрета, в заявлении также критикуется небрежный способ его исполнения, вызвавший путаницу и еще больший хаос.