| 25 января 2017 г. — 11:38 PT
После сообщений конца прошлой недели о том, что Apple подала иск против своего поставщика модемов для iPhone Qualcomm на сумму 1 миллиард долларов в США, Пекинский суд по интеллектуальной собственности сегодня сообщил, что Apple также подала аналогичный иск в Китае с требованием возмещения ущерба в размере 1 миллиарда юаней, или более 140 миллионов долларов (via Reuters).
В ответ на новый иск Qualcomm сегодня опубликовала свой собственный пресс-релиз и отметила, что Apple утверждает, будто компания нарушает Закон Китая о борьбе с монополиями. В пресс-релизе также говорится, что Apple запрашивает «определение условий лицензии на патенты» в отношении патентов на существенные компоненты сотовой связи двух компаний, в ответ на что юристы Qualcomm заявили, что Apple были предложены сделки, соответствующие предложениям остальной части отрасли:
«Эти заявления китайского филиала Apple — лишь часть усилий Apple по поиску способов платить меньше за технологии Qualcomm. Apple были предложены условия, соответствующие условиям, принятым более чем ста другими китайскими компаниями, и они отказались даже рассматривать их. Эти условия соответствовали нашему плану по исправлению ситуации NDRC.
Новое дело в Китае последовало за очень похожим и связанным иском, поданным в федеральный суд Калифорнии и опубликованным на прошлой неделе. Это произошло после более ранней жалобы FTC, в которой утверждалось, что Qualcomm занималась монополистической практикой, чтобы помешать Apple закупать ключевые компоненты у конкурентов Qualcomm. В заявлении после новостей об иске в США Apple утверждала, что «Qualcomm несправедливо настаивает на взимании роялти за технологии, к которым они не имеют никакого отношения».
«Qualcomm построила свой бизнес на старых, устаревших стандартах, но укрепляет свое доминирование с помощью исключительных тактик и чрезмерных роялти. Несмотря на то, что Qualcomm является лишь одной из более чем дюжины компаний, внесших вклад в базовые стандарты сотовой связи, она настаивает на том, чтобы Apple платила как минимум в пять раз больше роялти, чем все другие лицензиары патентов на сотовую связь, с которыми у нас есть соглашения, вместе взятые».
Qualcomm ответила своим заявлением, утверждая, что Apple «намеренно исказила» условия своих сделок с компанией и ее вклад в изобретенные ею технологии. Она также заявила, что Apple «поощряет регуляторные атаки на бизнес Qualcomm в различных юрисдикциях по всему миру».