| 23 декабря 2016 г. — 10:50 PT
Через несколько дней после получения своего заказа на AirPods я быстро понял, насколько отсутствие доступных элементов управления воспроизведением аудио может ухудшить общее впечатление. В своих предыдущих обзорах полностью беспроводных наушников я постоянно упоминал элементы управления на устройстве как положительный или отрицательный момент. Когда вы убираете провод и привычные многим элементы управления, необходимо предложить новый способ управления.
В AirPods основным и единственным средством управления воспроизведением аудио является двойное касание над стиком AirPods. В зависимости от ваших настроек это либо активирует Siri, позволяя произносить все основные команды воспроизведения, либо управляет воспроизведением/паузой аудио. Двойное касание и возможность только воспроизведения/паузы недостаточны для ежедневного использования, а использование Siri, особенно при слабом интернет-соединении, в лучшем случае является громоздким. Эти проблемы подчеркивают необходимость того, чтобы Apple представила офлайн-режим для Siri.
Я не могу переоценить, насколько мне нравятся полностью беспроводные наушники в целом. Это первые носимые устройства, которые, по моему мнению, действительно могут незаметно соединить нас с технологиями в наших карманах. В некоторых случаях даже больше, чем может предложить Apple Watch. Самая большая моя претензия ко всем полностью беспроводным наушникам — это то, как ими естественно управлять.
Моей первой заботой относительно AirPods, когда я их получил, было то, понравятся ли мне возможности управления без рук. В пределах действия стабильного интернет-соединения и в уединении моего дома использование Siri для меня уже стало нормой. Эта норма улетучивается, когда я выхожу на пять футов из квартиры. Между постоянно снижающейся силой сигнала Wi-Fi и неспособностью iOS быстро переключиться на сотовую связь, у меня нет шансов использовать Siri, когда я иду от входной двери к лифту. Siri нуждается в интернет-соединении, чтобы понимать даже самые основные команды, и это меня больше всего расстраивает. Apple уже решила эту проблему много лет назад.
Voice Control, предшественник Siri в iOS, мог обрабатывать офлайн-запросы без проблем. В отношении музыки Voice Control мог воспроизводить, ставить на паузу, пропускать, возвращаться и даже воспроизводить определенные плейлисты без подключения к Интернету. Мне приходилось говорить четко и разборчиво, но это работало так же хорошо, как Siri сегодня. Почему эти офлайн-функции не были встроены в Siri с самого начала, до сих пор меня озадачивает. Использование оригинальных команд Voice Control в сочетании с Siri, либо как первым, либо даже как резервным вариантом, очень помогло бы.
Если упростить идею: Siri может попытаться обработать голосовую команду, и если она распознает отсутствие интернет-соединения, она может затем вернуться к командам Voice Control.
AirPods — отличный преемник собственных EarPods от Apple, но отказ от базовых элементов управления в надежде, что Siri будет достаточно, уже не оправдывает моих ожиданий. Как ни парадоксально, я жалуюсь на элементы управления, имея под рукой iPhone и Apple Watch, и я думаю, Apple это тоже поняла. При воспроизведении аудио пользователь, скорее всего, не будет слишком далеко от альтернативных средств управления. Это порождает вопрос: «Тогда зачем вообще включать Siri?» Если альтернативные средства активации Siri и управления воспроизведением аудио уже находятся поблизости, зачем давать пользователям лишь части решения, а не полное? Зачем Apple внедряет Siri, мертвую альтернативу, которая отказывает при сбоях интернет-соединения, в качестве основного средства управления? Зачем давать пользователям AirPods «решение», если оно не работает лучше, чем их собственные проводные EarPods?
Если Apple действительно надеется, что Siri сможет стать личным помощником, о котором они так много говорили в прошлом, то ей необходимо получить базовую офлайн-функциональность. Особенно когда Siri является основным средством управления их новейшим продуктом.