| 21 декабря 2016 г. — 8:11 PT
Когда Apple выпустила iPhone 5 с новым Lightning портом – вместо 30-контактного разъема, который был стандартной функцией каждого предыдущего поколения iPhone, а также iPod с 2003 года – возникло огромное недовольство.
«А как же все док-станции и акустические системы, которые у нас есть и которые имеют 30-контактные разъемы?» — задавались вопросом многие. Решение было описано как высокомерное и необоснованное. Apple обвиняли в наживе, заставляя всех покупать новые кабели, док-станции и колонки.
Apple ответила тремя способами. Она указала на неоспоримое техническое превосходство нового порта. Она объяснила трудности создания все более тонких устройств с портом, разработанным для гораздо более толстых. И она заверила всех, что это будет последнее изменение на долгое время – что порт Lightning просуществует еще много лет…
Спустя четыре года компания столкнулась с очень похожим спором из-за своего решения сначала отказаться от разъема для наушников в iPhone 7, а затем отказаться от всех других устаревших портов в новых MacBook Pro в пользу USB-C. (Эта шумиха началась с 12-дюймового MacBook, но именно рынок профессионалов был самым громким – и они видели первый MacBook как просто игрушку для руководителей.)
Через год-два, я думаю, компания может спровоцировать похожие крики протеста: на мой взгляд, существует очень высокая вероятность того, что либо iPhone и iPad 2017, либо 2018 года откажутся от разъема Lightning в пользу USB-C.
Есть, конечно, три возражения против этой идеи.
Первое – что это будет второе изменение порта для iPhone, с всей вытекающей из этого спорностью – я, думаю, можно отбросить. Apple имеет долгую историю готовности переждать краткосрочную критику ради шага, который имеет долгосрочный смысл. Отказ сначала от дисковода гибких дисков, а затем от оптического. Переход с FireWire на Thunderbolt. Отказ от разъема для наушников в iPhone 7 и, вскоре после этого, от портов USB 3.0 и других в MacBook Pro. Плюс, конечно, предыдущее изменение порта в самом iPhone.
Apple не хватает смелости, когда дело доходит до объявления о том, что она приняла решение перейти на новую и лучшую технологию.
Второе – это физические размеры двух разъемов. Большая часть причины перехода на Lightning заключалась в чрезвычайно компактных размерах разъема, что способствовало созданию более тонких устройств. USB-C заметно шире Lightning – что вряд ли окажется проблемой – но он также очень немного толще. Для такой компании, как Apple, одержимой тонкими устройствами, это может стать барьером.
Но если положить разъем Lightning и USB-C рядом, как я только что сделал, разница исчезающе мала. Учитывая глубину, необходимую для многослойных экранов, схем и – особенно – аккумулятора, я не думаю, что эта крошечная разница будет иметь какое-либо практическое значение.
Третье возражение заключается в том, что Apple в настоящее время получает часть дохода от лицензирования стандарта Lightning сторонним компаниям для своей программы MFi. Переход от проприетарного стандарта к универсальному означал бы отказ от этих лицензионных сборов.
Apple не раскрывает доходы от этих сборов – все это похоронено где-то в категории «Другое». Я уверен, что общая годовая сумма немаловажна, но я также уверен, что по меркам Apple это не огромная сумма. Недостаточно, чтобы диктовать такое важное решение.
Итак, в чем же будет плюс? Порт Lightning – это чрезвычайно умный стандарт, способный выполнять множество ролей в интеллектуально-обратимом формате, с динамическим переназначением физических контактов по мере необходимости. Но USB-C – это еще более мощный стандарт. Он предлагает все преимущества Lightning – поддержку нескольких протоколов, интеллектуальность, обратимость – но с поддержкой большего количества стандартов.
Когда Intel объявила, что интегрирует Thunderbolt 3 в стандарт USB-C, она описала новую версию последнего стандарта USB как «один порт для всего». В отличие от многих подобных заявлений, которые являются скорее ажиотажем, чем реальностью, это описание вполне разумно.
USB-C поддерживает USB 3.1, Thunderbolt 3, DisplayPort, MHL и superMHL, HDMI, DVI-D, VGA и даже компонентное видео. А также двунаправленную подачу питания – позволяя внешнему устройству питаться или подавать питание – до 100 Вт.
USB-C также может одновременно использовать целый ряд своих возможностей. Например, однокабельное соединение между MacBook Pro 2016 года и совместимым монитором, таким как LG’s 5K UltraFine, может одновременно:
- питать MacBook Pro
- передавать видео на до четырех мониторов 4K с частотой 60 Гц с более чем миллиардом цветов
- выводить звук
- обеспечивать высокоскоростную двунаправленную передачу данных с несколькими USB-устройствами
И при этом останутся еще три порта USB-C.
Именно по этой причине – один порт, который делает все, что нам может понадобиться – Apple оснастила свои последние модели MacBook Pro только им (за исключением, как ни парадоксально, разъема для наушников).
Использование USB-C для iOS-устройств также позволило бы Apple стандартизировать один порт для всех устройств. Это значительно упростило бы экосистему кабелей и разъемов. Больше не было бы разговоров о переходниках и необходимости носить несколько типов кабелей – все было бы USB-C на USB-C. Не просто один порт для всего, но и один кабель.
Кроме того, высокоскоростные возможности передачи данных между Mac и iOS-устройствами – например, передача фильма всего за несколько секунд – позволили бы устройствам Apple работать вместе лучше, чем когда-либо.
Так что, хотя вырез на корпусе AirPods может быть совпадением или нет, я считаю, что у Apple есть веские причины перейти на USB-C в iPhone и iPad, а также в Mac. Единственный оставшийся вопрос – когда это произойдет?
Мы слышали множество слухов о iPhone 2017 года. OLED-дисплей, изогнутый экран, дизайн без рамки, беспроводная зарядка, 3D-камера, полностью стеклянные задние панели, встроенный Touch ID… и многое другое. Если бы Apple планировала переход с Lightning на USB-C, мы, вероятно, уже услышали бы какие-то намеки.
Это может указывать на то, что Lightning продержится еще год. Но я не думаю, что это будет дольше – и я бы сказал, что есть как минимум шанс, что USB-C займет его место в 2017 году.
Что вы думаете? Думаете ли вы, что Apple вообще пойдет на этот шаг? И если да, то когда, по вашему мнению, это произойдет? Пожалуйста, примите участие в нашем опросе и поделитесь своим мнением в комментариях.
Изображения: Aitor Amigo; Gottabemobile; Sandberg; Options 1000.