| 17 нояб. 2016 — 16:54 PT
Похоже, что последние обновления линейки Mac обошли стороной настольные компьютеры Apple. В то время как MacBook Pro был кардинально обновлен в этом году новым дизайном, более быстрыми компонентами, совершенно новой панелью Touch Bar и многим другим, настольные предложения, в частности Mac mini и Mac Pro, остались без изменений.
Фактически, если iMac были последний раз обновлены чуть больше года назад, то Mac mini не получал даже ускорения с 2014 года, а Mac Pro обновлялся более 1000 дней назад, в 2013 году, когда вице-президент Apple по маркетингу Фил Шиллер довольно иронично сказал: «больше не может внедрять инновации, черт возьми».
Невнимание Apple в этой области заставляет многих задаваться вопросом, есть ли у этих автономных Mac будущее, или Apple может передать менее прибыльный бизнес настольных компьютеров другой компании. Это могло бы удовлетворить клиентов Apple и предложить значительные временные и денежные стимулы для Apple…
Apple кардинально переработала Mac Pro в 2013 году, придав ему совершенно новый цилиндрический дизайн. Дизайн значительно меньше, чем у предыдущего башенного Mac Pro, что делает его гораздо более компактным. Apple также, конечно, заметно улучшила скоростные характеристики Mac Pro в обновлении 2013 года. Но обновленный дизайн усложнил пользователям возможность самостоятельно проводить апгрейды после покупки устройства.
Поскольку процессоры и графические процессоры стали быстрее с 2013 года, пользователи Mac Pro остались позади. Почти год назад основатель Oculus Палмер Лаки сказал:
Дело в том, что Apple не уделяет приоритетного внимания высокопроизводительным GPU. Вы можете купить Mac Pro за 6000 долларов с топовым AMD FirePro D700, и он все равно не соответствует нашим рекомендуемым спецификациям. Если бы они уделяли приоритетное внимание более производительным GPU, как раньше, я думаю, мы бы с удовольствием поддерживали Mac.
С 2013 года Mac Pro не обновлялся Apple. С тех пор не было никаких обновлений спецификаций, изменений дизайна или портов. Фактически, Mac Pro по-прежнему оснащен четырьмя устаревшими портами USB-A и 6 портами Thunderbolt 2 — технологиями, от которых Apple быстро отказывается в своих ноутбуках, как видно по новым MacBook и MacBook Pro.
С Mac mini ситуация примерно та же. Это устройство было впервые выпущено в 2005 году, а затем превратилось в небольшой алюминиевый квадрат, который мы имеем сегодня. Суть в том, что годами Apple поддерживала Mac mini в актуальном состоянии, ежегодно обновляя дизайн и/или спецификации.
Фактически, оба устройства обновлялись почти каждый год до того, как Тим Кук возглавил Apple в 2011 году. После прихода Кука обновления Mac mini/Pro практически прекратились. Невозможно знать, связаны ли эти вещи, но это, безусловно, заслуживает внимания.
Mac mini последний раз обновлялся в 2014 году с внутренним обновлением спецификаций для соответствия процессорам Intel Haswell. Последнее кардинальное обновление дизайна Mac mini произошло в 2010 году с переходом на цельнометаллический алюминиевый корпус, что означает, что Mac mini практически не изменился по дизайну за последние 6 лет.
Учитывая, что Mac Pro и Mac mini значительно отстают в плане обновлений, я действительно начинаю сомневаться в приверженности Apple рынку настольных Mac. Apple не упомянула ни одно из этих устройств на своем мероприятии, посвященном Mac, в прошлом месяце, и это лишь продолжение тенденции, которая наблюдается уже много лет.
Невнимание Apple к Mac Pro и Mac mini происходит в то время, когда производители ПК продвигают машины, похожие на те, что когда-то были пионерами Apple. Например, буквально вчера HP представила свой новый Z2 Mini (на изображении выше), который, если вы когда-либо видели Mac mini и представите, что он превратился в Mac Pro, должен выглядеть очень знакомо. Z2 Mini стоит от 699 долларов и значительно превосходит новейший Mac mini. Фактически, с последними процессорами Xeon и графическими картами NVIDIA Quadro Pro, я почти уверен, что он сможет дать фору 3-летнему Mac Pro.
Дальнейшим доказательством отсутствия интереса к настольным машинам является шаг Apple по, казалось бы, аутсорсингу своего бизнеса дисплеев компании LG. Вместе с новыми MacBook Pro Apple объявила, что сотрудничала с LG над новыми автономными мониторами UltraFine 4K и 5K, всего через несколько месяцев после того, как (очень устаревший) Thunderbolt Display был снят с производства, и компания заявила, что ушла из бизнеса дисплеев. Как Apple собирается продвигать автономные модели Mac, не предлагая к ним собственный дисплей? Хотя дисплеи LG кажутся очень хорошими, пуристы Apple/Mac не в восторге от черных матовых рамок и, честно говоря, отсутствия логотипа Apple.
Кроме того, собственный маркетинг Apple, похоже, предполагает, что она разработала новый MacBook Pro как устройство, которое можно использовать как в дороге, так и на рабочем столе. Во время презентации Apple показала изображение выше, расхваливая возможности Thunderbolt 3 и USB-C. Изображение показывает MacBook Pro, питающий всю настольную установку, включая два монитора и различное другое оборудование. Логика Apple здесь, похоже, заключается в следующем: «Зачем человеку иметь две разные машины для работы за столом и в пути, когда одна может делать и то, и другое?»
Совершенно очевидно, что интерес Apple к рынку настольных компьютеров угасает. И учитывая ориентацию компании на прибыльные массовые рынки, имеет смысл, что Mac mini и Mac Pro не будут приоритетом. Однако существуют способы, которыми Apple может продолжать радовать пользователей настольных компьютеров, одновременно фокусируясь на других продуктах.
Один из возможных вариантов — Apple может сделать macOS открытой и лицензировать ее для установки на оборудование других компаний. Apple могла бы тесно сотрудничать с компаниями, чтобы гарантировать, что все будет на должном уровне, но это все равно кажется маловероятным. Apple, конечно, запускала программу клонирования, когда ее успехи в 90-е годы ослабли под натиском Microsoft. После многих лет борьбы с подделками компания запустила официальную программу клонирования Mac OS, которая позволила лицензировать операционную систему другим производителям, чтобы помочь ей быстрее выйти на рынок. В основном, клоны просто каннибализировали продажи Apple и снижали ее цены. Одно из первых действий Стива Джобса, когда он вернулся в Apple, было уничтожение программы лицензирования клонов.
Но Apple, похоже, не заботит снижение числа пользователей настольных Mac (или, по крайней мере, так кажется). Если бы Apple могла создать замкнутую систему на своих условиях, она могла бы заработать много денег с минимальными усилиями (даже меньше, чем прилагает сейчас).
Если задуматься, то аппаратного обеспечения, эксклюзивного для Apple, в Mac очень мало. Новейшие Mac от Apple оснащены чипом Apple T1 для Touch ID и Touch Bar, но все остальное — это, по сути, готовые продукты для ПК, приобретенные у других компаний: ОЗУ/SSD от Samsung, GPU от Nvidia/AMD и, конечно же, процессоры от Intel. Что касается Touch Bar, Apple могла бы продавать отдельную клавиатуру Magic Keyboard с Touch Bar, как мы предполагали ранее. Это позволило бы Apple по-прежнему контролировать Touch ID и безопасный анклав, который обеспечивает доступ к идентификатору Mac, будь то он хранится в облаке или на зашифрованном локальном SSD.
Итак, представьте себе: пара настольных Mac, произведенных сторонней компанией, с лицензионной macOS, работающей на них, и отдельная клавиатура Magic Keyboard с Touch Bar, продаваемая Apple. Это позволило бы Apple сосредоточить свое внимание на других продуктах и продолжать внедрять инновации в новые категории.
Даже если это не воплотится в жизнь — и будем честны, это маловероятно — становится все более очевидным, что Apple смещает фокус с настольных компьютеров на ноутбуки, iPad, iPhone и Apple Watch. Поскольку линейка продуктов компании становится более персонализированной (хорошо это или плохо — совсем другой вопрос), менее популярные на массовом рынке устройства, такие как Mac mini и Mac Pro, похоже, игнорируются. И Apple, кажется, об этом не сожалеет.
С момента обновления Mac Pro прошло 1064 дня, а с момента обновления Mac mini — 763 дня… и счетчик продолжает идти, а других продуктов до 2017 года не ожидается. Для сравнения, Apple последний раз обновляла iPod Classic в 2009 году и сняла его с производства через 5 лет в 2014 году, когда больше не могла доставать комплектующие.
Что вы думаете о приверженности Apple рынку настольных компьютеров?