Модели MacBook Pro с Touch Bar имеют не подлежащие апгрейду SSD и, похоже, недостаточно ёмкие батареи

Первые модели MacBook Pro с Touch Bar поступают в продажу, и если вас обнадеживал съемный SSD, обнаруженный OWC в базовой модели, есть плохие новости. Владельцы, вскрывшие устройства, обнаруживают, что чипы SSD в моделях с Touch Bar постоянно припаяны к материнской плате.

Это означает, что, как и в случае с 12-дюймовым MacBook, размер SSD, который вы заказываете у Apple, будет той емкостью, с которой вы останетесь на весь срок службы устройства, поэтому, возможно, стоит по-новому взглянуть на эти довольно заоблачные цены на апгрейд.

Чипы SSD находятся под экранированием, но один владелец был достаточно смел, чтобы удалить его и заглянуть внутрь…

Хотя нам придется дождаться профессиональных разборок для проверки идентификации заявленных чипов SSD (изображены на фото ниже), это пока что является общим мнением в сообщении на форуме.

Следует отметить, что, хотя цены Apple на апгрейд SSD кажутся завышенными, компания использует новейшее поколение высокоскоростных NVMe PCIe SSD, которые невероятно дороги, независимо от того, у кого вы их покупаете. И безумно быстры.

При снятом экранировании это, похоже, чипы SSD

Владельцы также заметили нечто странное во внутреннем устройстве новых машин: множественные элементы батареи, похоже, имеют довольно большие зазоры вокруг себя. Один пользователь Imgur обратил особое внимание на это в серии фотографий открытого корпуса, предполагая, что Apple могла ограничить их размер, чтобы достичь целевого веса.

Батареи выглядят до смешного маленькими. Два элемента под трекпадом выглядят самыми маленькими в своих отсеках [с] «рвами» размером с палец вокруг всех батарей […] Похоже, они максимально уменьшили батарею, чтобы достичь отметки в 4 фунта.

Эта фотография дает более детальный взгляд на эти зазоры вокруг батарей.

Хотя может быть много веских технических причин для наличия воздушных зазоров вокруг элементов батареи, таких как обеспечение места для расширения батарей или ограничение накопления тепла внутри иначе плотно упакованного корпуса, это открытие, вероятно, вызовет споры, учитывая, что многочисленные обозреватели сообщают, что они не смогли приблизиться к заявленной Apple 10-часовой автономной работе… и что спецификации веса Apple для этих устройств случайно округлены до трех четвертей фунта.

Цифры, которые производители используют для заявленного времени автономной работы, всегда получены в несколько идеальных условиях, обычно с уменьшенной яркостью экрана и непрерывным использованием, а не с более реалистичным режимом мобильного использования «сон/пробуждение/сон/пробуждение». На веб-сайте Apple говорится, что как 13-, так и 15-дюймовые модели предлагают «до 10 часов работы в беспроводной сети» или «воспроизведения фильмов в iTunes». Тем не менее, разница между заявлениями Apple и отчетами обозревателей весьма значительна.

Например, The Verge сообщила о 5-6 часах.

Apple обещает 10 часов, но наши тесты показали гораздо меньший результат. Время автономной работы составляло в среднем около пяти с половиной часов, когда я использовал 13-дюймовое устройство для работы, которая заключалась в открытых Slack, Safari, Mail, TweetBot и TextEdit, просмотре периодических видео на YouTube и открытии различных приложений Apple тут и там для тестирования. Это хуже, чем у нового Surface Book, который в нашем использовании держал заряд от шести до восьми часов, и значительно хуже, чем у прошлогоднего MacBook Pro, от которого наш обозреватель получал около 10 часов работы от одной зарядки.

Business Insider сообщил о 8 часах в идеальных условиях, 6 часах при обычном использовании.

В спецификациях Apple для нового MacBook Pro компания заявляет, что ноутбук работает до 10 часов от одной зарядки батареи. Но в моих тестах с 13-дюймовой моделью с Touch Bar я получил около восьми часов, если держал яркость экрана на более низком уровне. Я получил чуть более шести часов при максимальной яркости, что является моей предпочтительной настройкой.

Жаль, потому что Apple исторически заявляла о времени автономной работы, которое гораздо больше соответствовало реальному использованию, даже порицая другие компании за преувеличение своих заявлений.

Если вы уже получили свою машину, пожалуйста, сообщите нам в комментариях, какое время автономной работы вы наблюдаете в реальном использовании, как только у вас появится возможность это измерить.