| 2 нояб. 2016 г. — 1:37 вечера по тихоокеанскому времени
Я действительно в восторге от нового MacBook Pro с Touch Bar. Я заказал 15-дюймовую модель с увеличенным до 1 ТБ SSD в первый же день, что означает доставку в первые 2-3 недели, между 17 и 25 ноября. Я серьезно не могу дождаться распаковки этого Mac.
Однако время между презентацией и доставкой было наполнено массовой критикой, направленной практически на каждое изменение, внесенное Apple между предыдущим дизайном MacBook Pro и новым. Это измененный MacBook Pro, и мы уже проходили через это раньше. Мы справимся. Но тем временем я считаю, что люди жалуются не на те вещи.
Помните последнее изменение MacBook Pro? Apple убрала SuperDrive, порт Ethernet, порт Firewire, выделенный разъем для аудиовыхода и слот для замка Kensington, но не без значительной критики со стороны профессиональных пользователей. Именно за эту модель цепляется немало громких голосов четыре года спустя.
Я в целом не согласен с большей частью критики, обрушившейся на новый MacBook Pro. У моего коллеги Бена Лавджоя есть собственное мнение о том, что происходит, и я думаю, что для каждого это индивидуально, но мне очень нравится направление нового MacBook Pro, и я всерьез сомневаюсь в том, что некоторые предлагают Apple сделать.
Например, замена MagSafe на USB-C. Конечно, есть компромиссы, но ситуация с зарядкой в новом MacBook Pro в целом намного лучше. MagSafe был одним портом, предназначенным исключительно для зарядки. MacBook Pro с Touch Bar имеет четыре порта USB-C, по два с каждой стороны, все они могут быть зарядными портами.
Возможность выбора между правым или левым портом может иметь значение для натяжения зарядного кабеля или его отсутствия. У вас до четырех портов данных в любой момент времени, что занимает столько же места, сколько три порта данных и один зарядный порт при использовании MagSafe.
Преимущество MagSafe в том, что он более грациозно справляется со случайным натяжением, чем традиционные разъемы. Стив Джобс представил магнитный разъем именно так в 2006 году, и я уверен, что за последние 10 лет он спас много MacBook, но (честно говоря!) я не могу вспомнить, чтобы мой адаптер когда-либо случайно дернули, и MagSafe его спас.
MagSafe было 10 лет, и он физически изменился настолько, что потребовал адаптер во время своего существования. Это был новый разъем до того, как USB-C стал новым стандартным портом, но он не был идеален. Просто представьте, если бы Apple удалила порт данных, который также может заряжать ваш MacBook, ради зарядного порта, который является магнитным… это шаг вперед.
Другим преимуществом наличия такого разъема, как USB-C (который будет принят производителями ПК), в качестве зарядного порта является то, что один кабель от внешнего дисплея может передавать питание и данные на MacBook. Мой коллега Джефф Бенджамин использовал это решение с одним кабелем со своим 12-дюймовым MacBook и внешним дисплеем.
Сравните этот сценарий с ныне снятым с производства Thunderbolt Display. Он подключался через Thunderbolt для видео и передачи данных, а кабель MagSafe питал подключенные MacBook. Когда Apple перешла на MagSafe 2, Apple пришлось положить в коробку адаптер MagSafe на MagSafe 2.
Помимо разъема, Apple также перешла к блочному стилю для MacBook Pro, который мы видели годами у iPhone и iPad. Вы получаете зарядный кабель и настенный адаптер, которые являются двумя отдельными частями. Я не шучу, когда говорю, что это имеет реальные преимущества для меня. Я заменил слишком много адаптеров MagSafe, потому что провод вышел из строя, хотя сам блок был в порядке.
Вы теряете откидные крылышки, которые были у блоков MagSafe для управления кабелем. Это был очень яблочный дизайн. Но мой опыт в колледже показывал, что люди либо понятия не имели, для чего нужны крылышки, либо оборачивали их, не оставляя слабины. Я не удивлюсь, если именно это напряжение было главной причиной замены адаптеров MagSafe.
Последняя придирка к MagSafe, которую я видел, — это то, что Apple не включила в комплект кабель-удлинитель для адаптера питания. Без использования удлинителя вы получите примерно на восемь дюймов больше длины от 2-метрового кабеля USB-C, чем предлагал MagSafe (78 дюймов против 70 дюймов). Если вам нужны дополнительные 70 дюймов, предлагаемые удлинителем, вы можете купить его отдельно за 19 долларов (или поищите у меня в шкафу, потому что я собрал дюжину таких за эти годы).
Замена USB-A (и всех других портов) на USB-C также является драматической для людей. Но это явно будущее, и оно намного лучше того, к чему мы привыкли раньше. Примите USB-C как можно быстрее. Не беспокойтесь об адаптерах, кроме случаев, когда это необходимо, замените свои кабели вместо этого.
Странно, что iPhone в настоящее время поставляется с USB-A, а новые Mac — с USB-C, но это, наверняка, будет исправлено в следующем году. Однако идея выпуска MacBook Pro с портами USB-C и USB-A никогда не была возможна.
Я покупаю свой MacBook Pro, чтобы он прослужил мне как минимум следующие четыре или пять лет. Я не думаю, что USB-A будет оставаться так долго, поэтому у меня окажутся два неработающих порта или я буду использовать адаптеры USB-A на USB-C. Возьмите минуту, чтобы помолчать и вздохнуть, а затем примите будущее, потому что оно уже здесь. USB-C готов, но превосходный разъем не станет мейнстримом, пока на него не начнет полагаться основной ноутбук Apple.
Жаловаться на цену справедливо. Эти новые MacBook создали более высокий сегмент в линейке, вместо того чтобы заменить предыдущие MacBook, но цены со временем нормализуются. Так бывает.
Я бы также предпочел слот для SD-карт вместо разъема для наушников (особенно если вы фотограф, который предпочитает беспроводные наушники), но Apple приняла другое решение.
Когда модели новых MacBook с Touch Bar начнут поставляться, я думаю, большая часть критики очень быстро утихнет. Людям понравятся эти новые MacBook Pro, и они уже продаются рекордными темпами.
У меня есть свои претензии к текущей линейке MacBook Pro, но они не связаны с направлением развития MacBook Pro.
Мне искренне интересно, почему надпись MacBook Pro вернулась на рамку дисплея после того, как на предыдущей модели она располагалась внизу ноутбука. Samsung размещает свой брендинг прямо перед вами, а iPhone скрывает свой брендинг от дисплея. Предыдущий дизайн MacBook Pro был более изящным в этом отношении.
Я также разочарован тем, что мы не увидели версию в матовом черном цвете, который сочетается с матовым черным iPhone 7. Я думаю, что это гораздо лучший цвет, чем серый космос, который, похоже, выходит из моды, и вы просто знаете, что будущие MacBook Pro будут продаваться в черном цвете, верно? Также нет золотого или розово-золотого, на что, как я видел, некоторые люди были разочарованы; я уверен, что это больше связано с тем, какие цвета продаются лучше, но жаль.
Я также надеялся увидеть голосовое управление «Привет, Siri» на новых MacBook Pro. Я думаю, что такой подход к Siri на Mac мог бы быть очень полезным, но, очевидно, Apple с этим не согласна. Я надеялся, что мы увидим новый чип в MacBook Pro, который будет поддерживать «Привет, Siri», и мы увидели новый чип T1 для Touch ID и нового Touch Bar, но без «Привет, Siri». Надеюсь, Apple пересмотрит это в будущем, поскольку другие устройства, полагающиеся на аккумулятор для питания, справляются с этим без проблем.
В любом случае, я думаю, что большая часть этой критики MacBook Pro является крайне близорукой и пройдет через короткое время — особенно когда эти новые модели начнут поставляться через несколько недель. Я, лично, просто не могу дождаться.