| 1 нояб. 2016 г. — 5:43 PT
Концепт: macitynet.it
Один из комментариев, которые люди оставляют по поводу Touch Bar в новых MacBook Pro, заключается в том, что он будет неактуален для тех профессионалов, которые в основном используют свой Mac на рабочем столе с внешним монитором и клавиатурой. Если Apple не сможет предложить внешнюю клавиатуру с Touch Bar, функция может остаться малоиспользуемой.
Так есть ли у Apple план по предложению внешней клавиатуры с Touch Bar? Предложить еще более волшебную клавиатуру…?
Моей первой реакцией на эту идею было то, что это окажется непрактичным из-за времени автономной работы. Текущая Magic Keyboard обычно работает у меня 2-3 недели между зарядками. Добавление дисплея, который рассчитан на постоянную работу, вероятно, резко сократит этот срок.
Однако дисплей является OLED, что намного более энергоэффективно, чем LCD. Питание требуется только для освещенных пикселей, поэтому нет потерь энергии от подсветки даже черных областей дисплея. Мы все еще увидим значительное сокращение времени автономной работы, но, возможно, такое, с которым мы сможем смириться.
Другим вариантом была бы проводная клавиатура, но, честно говоря, я не вижу, чтобы это произошло. Apple годами продвигает беспроводные решения, и проводная клавиатура выглядела бы как шаг назад.
Если Touch Bar — это просто уловка, как некоторые предполагают, то это не имеет значения. Это может остаться дополнительной функцией, которую владельцы MacBook Pro смогут использовать при работе непосредственно на машине, а другие не будут иметь к ней доступа.
Но если Touch Bar — это действительно полезное новшество — как, по-видимому, считает Apple (по мнению Джонатана Айва), — то у компании возникнет стратегическая проблема, если к ней будет иметь доступ лишь малая доля пользователей Mac. Так что, возможно, у нее действительно есть план вывести ее на будущую Magic Keyboard?
В более широком смысле Apple, похоже, проявляет общий интерес к динамическим клавиатурам, Джонатан Айв недавно прокомментировал, что компания работает над другими вещами в этой области.
Одно из очевидных решений — даже если оно немного не в стиле Apple — сделать клавиатуру толще, чтобы увеличить время работы от батареи. Хотя некоторые и носят внешние клавиатуры с собой, обычно они стоят на столе, поэтому вес не является особой проблемой. Или, учитывая одержимость Apple тонкостью, она могла бы вместо этого сделать клавиатуру немного больше — увеличив размер всех клавиш, чтобы сохранить текущий вид полноэкранных клавиш.
Вторая возможность — просто смириться с сокращенным временем автономной работы и требовать от людей более частой зарядки клавиатуры. До тех пор, пока Touch Bar действительно окажется привлекательным в реальном использовании, люди могут согласиться с еженедельной зарядкой как с ценой, которую стоит заплатить.
Если бы мне пришлось угадывать, это была бы комбинация этих двух вариантов: сделать клавиатуру немного больше, чтобы включить аккумулятор большей емкости, и принять необходимость более частой зарядки — возможно, вдвое чаще.
Задержка — еще одна возможная проблема, поднятая моим коллегой Бенджамином, который задавался вопросом о частоте кадров, когда графические данные должны передаваться по беспроводной сети. Но учитывая рекомендации Apple, призывающие к относительно статическому отображению, на практике это может быть не слишком большой проблемой.
Наконец, цена. Текущая Magic Keyboard стоит 99 долларов, а OLED-дисплеи с сенсорным экраном недешевы. Добавление одного из них может даже удвоить цену клавиатуры. Стоит ли это того?
Каково ваше мнение? Хотели бы вы увидеть Magic Keyboard с Touch Bar? Согласились бы вы на значительно более высокую цену, сокращенное время автономной работы или и то, и другое? Проголосуйте в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.