Комментарий: Новое приложение Apple «TV» и почему сервис потокового вещания, о котором ходили слухи, должен существовать

На своем мероприятии Mac на прошлой неделе Apple представила новое приложение под названием «TV», которое выйдет в декабре на iPhone, iPad и Apple TV (и, по-видимому, не на Mac). Приложение TV — это попытка Apple унифицировать просмотр видео, который в настоящее время осуществляется через различные (в основном платные) видеоприложения.

Видео по-прежнему транслируются через приложения каждого канала, но новое приложение TV от Apple является основной платформой для поиска того, что посмотреть дальше, или для продолжения просмотра того, что вы уже начали. Оно больше ориентировано на улучшение способов поиска контента, который вы и так можете смотреть, а не на предоставление совершенно нового контента.

И если вы не платите за кабельное телевидение, то, вероятно, найдете приложение TV несколько ограниченным на момент запуска. Потенциальная интеграция с Netflix могла бы помочь, но собственный сервис потокового вещания от Apple разблокировал бы весь потенциал нового приложения TV и Apple TV…

Приложение TV включает новую функцию синхронизации, чтобы вы могли начать смотреть видео на одном устройстве и продолжить с того же места на другом. Это позволит вам начать смотреть телешоу или фильм на iPhone или iPad во время путешествия и закончить его дома на Apple TV.

Наилучший опыт достигается при подписке на кабельное или спутниковое телевидение, чтобы получить доступ к платным видеоприложениям, которые будут работать с приложением TV. Apple добавила новую функцию в tvOS 10 и iOS 10 под названием Single Sign-On (SSO), которая позволяет вам аутентифицироваться один раз, чтобы разблокировать все каналы, работающие с вашей подпиской.

Предыдущий метод требовал запуска каждого канала на каждом Apple TV, iPhone и iPad, а также ввода кода в веб-браузере, чтобы доказать, что вы являетесь подписчиком кабельного телевидения, поэтому SSO очень приветствуется. Но именно здесь усилия Apple в области телевидения начинают усложняться.

SSO не было выпущено вовремя для всех новых обновлений программного обеспечения в сентябре, и теперь Apple заявляет, что оно появится в декабре, начиная с двух партнеров: DirecTV и DISH. Возможно, Apple подключит больше провайдеров, таких как Comcast и Charter, что добавит большую часть потенциальных пользователей, но ясно, что предстоит проделать огромную работу только в Соединенных Штатах.

Предоставление Apple платного видеосервиса с доступом к прямому эфиру могло бы решить множество проблем для ее клиентов.

Хотите преимущества SSO? Переключитесь на Apple Video и пользуйтесь функцией прямо сейчас или ждите неопределенно долго, пока ваша кабельная компания не начнет сотрудничать с Apple. Только что купили Apple TV и хотите сразу начать смотреть все эти каналы, а не ждать, пока ваш кабельный провайдер включит свой переключатель? Подпишитесь на Apple Video.

Apple могла бы даже включить элемент руководства по прямому эфиру в новое приложение TV для iPhone, iPad и Apple TV, которое позволит вам просматривать фильмы и телешоу, транслируемые по различным каналам, в традиционном смысле.

Концепция приложения tvOS от Стивена Троттона-Смита включает руководство по прямому эфиру на Apple TV

Людям нравится эта концепция, и я не думаю, что нам следует от нее отказываться, даже когда мы изучаем преимущества видео по запросу. (Моя бабушка владела «Унесенными ветром» на VHS (несколько кассет в комплекте), но она смотрела фильм только тогда, когда он показывался по телевизору.) Есть что-то приятное в том, чтобы просто смотреть то, что показывается в данный момент.

Siri становится умнее в обработке прямых трансляций, но новому приложению TV, похоже, не хватает элемента прямого эфира, который мог бы открыть сервис Apple Video.

Так стоит ли ожидать сервис Apple Video в ближайшее время? Короткий ответ: не рассчитывайте.

Эдди Кью, глава отдела услуг Apple, сказал это в недавнем интервью, когда его спросили об идее такого сервиса:

Неважно, предоставляем ли мы его или кто-то другой. Мы пытаемся создать платформу, которая позволит любому доставлять контент потребителям. Если Time Warner [Cable] или DirecTV захотят предложить пакеты самостоятельно, они должны делать это через Apple TV, iPad и iPhone. На самом деле, я не большой поклонник «тонких пакетов».

Так что это разочарование! Но Кью не сказал, что за кулисами Apple усердно работала над предоставлением сервиса Apple Video, который включал бы 25+ каналов за 30-40 долларов в месяц. Было много слухов об этой истории, но огонь был потушен до того, как Кью странным образом приуменьшил концепцию «тонкого пакета».

Если есть причина, по которой новое приложение TV от Apple выглядит так, будто оно действительно хочет быть сервисом веб-телевидения, то это потому, что приложение было спасено из усилий Apple по созданию этого сервиса.

Recode сообщило еще в начале августа, что Apple разрабатывает универсальное руководство по ТВ для контента на Apple TV, iPhone и iPad. Именно это нам показали на прошлой неделе.

Итак, мы начнем медленно с приложения, которое агрегирует контент из других видеоприложений, если вы платите кабельной компании, а затем, в конечном итоге, приложение TV может стать сервисом Apple, похожим на Apple Music? Вот чего я хочу, но пока не похоже, что такой сервис появится в ближайшее время.

Серьезно медленный запуск SSO показывает, насколько трудно работать с кабельной индустрией (и слухи о том, что Apple конкурировала с ними или рассматривала возможность покупки Time Warner, вероятно, не помогли).

Интервью Кью, приведенное выше, вероятно, служит сигналом для отрасли о том, что Apple не планирует конкурировать (и AT&T покупает Time Warner, которая, очевидно, очень хотела быть купленной). Тем временем Google , похоже, планирует собственный сервис потокового видео, хотя партнеров на начальном этапе может быть немного.

Так что же делать, если вы хотите сервис, похожий на тот, который Apple, по слухам, создавала, вместо кабельного телевидения? Недавно я попробовал два сервиса «отказавшихся от кабеля»: Sling и PlayStation Vue.

Sling позволяет смотреть фильмы и телешоу в прямом эфире и по запросу из множества популярных каналов за 20-40 долларов в месяц в зависимости от вашего плана. Есть приличное приложение для Apple TV, странное приложение для Mac и терпимые приложения для iPhone и iPad.

Sling неплохо справляется с воспроизведением традиционного гида телепередач с помощью своего руководства «On Now», и цена конкурентоспособна для мобильного доступа без контрактов. Но вы не можете разблокировать платные видеоприложения на Apple TV, а приложения для iOS и macOS не имеют базовых функций, таких как «картинка в картинке» и Split View.

Sling масштабируется на iPad Pro с диагональю 12,9 дюйма и новых iPhone. Сервис Apple Video уделил бы особое внимание разрешению экрана и современным функциям iOS и macOS.

PlayStation Vue работает аналогично, с планами, начинающимися от 30 долларов в месяц, но вам нужна PlayStation (PS4 или PS3Amazon Fire TV или Roku тоже работают), прежде чем вы сможете использовать приложения для iPhone и iPad.

Приложения для Apple TV нет (приложение для Mac появится позже), но PS Vue работает как подписка на кабельное телевидение с платными видеоприложениями. Большинство каналов на Apple TV позволяют аутентифицироваться с помощью PS Vue, используя тот же метод, что и Comcast или любой другой кабельный провайдер.

Вы также можете войти на сайты каналов со своего Mac, чтобы смотреть контент по запросу и в прямом эфире, в зависимости от сети. Это довольно круто для того, что можно оформить онлайн и получить доступ мгновенно.

Но процесс настройки гораздо сложнее, чем все, что может предложить Apple, и существуют странные ограничения по местоположению с PS Vue, которых нет даже у Sling. Моя другая жалоба на PS Vue заключается в том, что смотреть прямой эфир легко на iOS с помощью приложения PS Vue, но не каждый канал, для которого вы проходите аутентификацию на Apple TV, включает доступ к просмотру прямого эфира (только по запросу).

Я предпочитаю PS Vue Sling, но почему я должен платить Sony за доступ, а не Apple, когда PS4 в нашем доме — не моя, и я смотрю только с устройств Apple?

Apple могла бы продавать тот же контент за ту же цену, но предлагать более привлекательный опыт через программное обеспечение (что, в свою очередь, могло бы помочь продать ее оборудование!). Будем надеяться, что грядущее приложение TV от Apple однажды получит сервис Apple Video, который раскроет весь его потенциал… или кто-то другой предложит сервис с теми же функциями, которые ценила бы Apple.