Разбираемся в вариантах GPU для MacBook Pro: как сравнивается производительность

Если вы еще не заказали свой новый MacBook Pro, AMD немного помогла, показав, какой природой производительности вы можете ожидать, если выберете любое из предложенных обновлений.

Если вы покупаете 13-дюймовую модель, то вариантов GPU у вас не так много. Все устройства имеют интегрированную графику Intel Iris, и единственное различие между ними — это чип 540 в базовой модели по сравнению с 550 в двух других, без каких-либо опций конфигурации помимо этого.

Но с 15-дюймовым MacBook Pro все становится интереснее…

Все 15-дюймовые модели оснащены GPU AMD Radeon Pro, построенными на новейшей архитектуре Polaris. Вот что говорит компания о них, прежде чем мы перейдем к цифрам:

MacBook Pro на базе новейшей графики Radeon™ Pro серии 400 построен на передовой архитектуре Polaris с готовой к будущему технологией отображения. Точное изготовление с использованием новейшего 14-нм процесса FinFET означает достижение высококачественных визуальных эффектов без ущерба для портативности.

[Чипы оснащены] графическим ядром Graphics Core Next 4-го поколения, [которое] ускоряет рабочие нагрузки, обычно выполняемые основным процессором. Он отличается универсальными асинхронными вычислениями, обновленными шейдерными движками, улучшенным сжатием памяти и новыми возможностями геометрии в компактном и эффективном корпусе.

Судя по вариантам, предлагаемым Apple, базовая модель оснащена 450 с 2 ГБ памяти, с возможностью обновления за 200 долларов до топовой 460 с 4 ГБ памяти.

Более высокая комплектация повышает уровень до Radeon Pro 455 с 2 ГБ памяти, с той же возможностью максимальной комплектации до 460 — но на этот раз как обновление за 100 долларов, учитывая более высокую начальную точку.

Что вы получаете за свои деньги? Микросайт AMD детализирует различия в производительности. Все три GPU предлагают одинаковую пропускную способность памяти 80 ГБ/с, хотя топовая 460, конечно, имеет вдвое больше памяти. Различия между чипами проявляются в блоках вычислений и пиковой производительности.

  • Radeon Pro 450: 10 вычислительных блоков, пиковая производительность 1 терафлопс
  • Radeon Pro 455: 12 вычислительных блоков, пиковая производительность 1,3 терафлопс
  • Radeon Pro 460: 16 вычислительных блоков, пиковая производительность 1,86 терафлопс

Конечно, нам нужно дождаться тестов и обзоров, прежде чем мы сможем понять, что это значит в реальном использовании, но по крайней мере, на бумаге вы получаете значительный прирост производительности, если выбираете один из более высоких вариантов. Также стоит помнить, что современные GPU чипы не только обрабатывают графику — они также используются для некоторых из наиболее интенсивных вычислительных работ, которые раньше выполнялись ЦП.

Это заставляет меня чувствовать себя немного лучше относительно своего выбора — следите за обновлениями, чтобы узнать мое мнение о новых машинах. Какой вариант вы заказали или планируете заказать? Сообщите нам в комментариях.