| 18 октября 2016 г. — 7:40 PT
Мне нравится экосистема Apple. Она далеко не идеальна, но я бы сказал, что в подавляющем большинстве случаев она оправдывает знаменитое обещание Стива: «просто работает». Это главная причина, по которой у меня два Mac, iPad и iPhone.
Так что, когда большой фанат Apple сознательно выходит за пределы этой экосистемы, это признак того, что что-то очень не так. И я делаю это не в одной, а в двух областях. Общая тема? iCloud…
iCloud — это одновременно величайшая сила и самый большой недостаток Apple. Когда он работает, он предоставляет множество различных услуг, но он не всегда работает «просто так». Он выходит из строя гораздо чаще, чем это приемлемо для чего-то столь фундаментального для этой экосистемы, усугубляемое тем фактом, что Apple обычно очень поздно обновляет свою страницу состояния, чтобы отразить эти сбои для пользователей, обеспокоенных тем, что что-то пошло не так.
То, что должно быть мгновенным, иногда занимает часы, например, создание новой заметки на Mac и ожидание ее появления на iPad — что приводит к нелепым действиям, таким как принудительное завершение работы приложения и отключение от сети, а затем повторное подключение в надежде, что это подстегнет приложение к проверке своего репозитория iCloud. И не заставляйте меня говорить о документе Pages, который я создал на своем iPad, а затем не смог получить доступ к нему в самолете через час или два, потому что устройство, очевидно, выгрузило его в iCloud и не сохранило локальную копию.
Что приводит нас к iCloud Drive. Как человек, использующий полностью Apple, хранение моих документов в iCloud Drive должно быть очевидным. Но я этого не делаю: я использую Dropbox. Я фактически храню всю папку «Документы» своего Mac на Dropbox, чтобы иметь доступ к чему-либо с любого устройства.
В частности, я регулярно получаю доступ к одним и тем же документам на своих MacBook Pro и MacBook Air. С Dropbox я могу стабильно рассчитывать на то, что последняя версия будет доступна на любой машине в течение нескольких секунд после нажатия кнопки «Сохранить». С iCloud Drive ее может не быть даже через час.
Таким образом, я нахожусь в абсурдной ситуации: у меня четыре устройства Apple, платный аккаунт iCloud, дающий мне достаточно места для резервного копирования устройств iOS и немного рабочего пространства для нескольких документов Pages — и при этом я обращаюсь к сторонней компании, чтобы получить действительно бесшовную передачу документов между ними.
Второй случай — фотографии. Apple предлагает iCloud Photo Library, чтобы любая фотография, сделанная на моем iPhone или iPad (да, я признаю это), была доступна на моем Mac. В конечном итоге. Но бесплатный уровень с Photo Stream фактически синхронизирует только последние 1000 сделанных фотографий. После этого они просто исчезают в эфире.
Вот почему я использую Google Photos. Apple — компания, у которой я покупаю дорогие новые устройства по крайней мере раз в год или два — дает мне всего 5 ГБ бесплатного хранилища плюс 1000 фотографий. Google — компания, которая никогда не видела от меня ни цента — предоставляет мне неограниченное хранилище как фотографий, так и HD-видео (с более разумными ограничениями).
Теперь, конечно, я не дурак: я знаю, что Google делает это не из щедрости своего сердца. Старая поговорка «если ты за что-то не платишь, значит, ты — продукт» верна. Я косвенно плачу Google каждый раз, когда просматриваю одну из его рекламы. И лично у меня нет проблем с этим.
У меня также нет проблем с персонализированной рекламой. Я захожу на Amazon, чтобы посмотреть продукт, они ставят cookie на мое устройство, а затем Google использует этот cookie, чтобы показывать мне рекламу. Как это бывает, этот процесс в основном бесполезен для меня, поскольку я решительный покупатель: я исследую что-то, вижу это, покупаю. Поэтому Google в основном показывает мне рекламу продуктов, которые я купил на прошлой неделе — но все это происходит на моем собственном устройстве, так что не вызывает у меня никаких опасений по поводу конфиденциальности.
И бизнес-модель на самом деле не является проблемой здесь. Только сегодня Amazon объявил о бесплатном неограниченном хранении фотографий для участников Prime и их семей. Я уже являюсь участником Prime и считаю, что цена полностью оправдана за неограниченную бесплатную доставку на следующий день, так что это снова было бы бесплатно для меня.
Так что меня на самом деле не волнует, как это финансируется (хотя я согласен со Стивеном Хакеттом на 512 Pixels, что «5 ГБ — это новые 16 ГБ»). Apple могла бы включить это в цену iPhone, сделать это бесплатным дополнением к платным уровням iCloud или сделать это платным дополнением iCloud.
Меня беспокоит то, что я просто не могу получить от Apple то, что другие технологические компании теперь рассматривают как базовые возможности. Становится все труднее понять позицию Apple в этом сегменте.
Когда даже компания, занимающаяся онлайн-покупками, будет хранить все мои фотографии, становится несколько неловко, что Apple этого не делает.
Верхнее фото: iloveiphone7.com, остальные Apple