| 18 октября 2016 г. — 12:19 PT
Рендер MacBook Pro
Вчера мы получили отчет от Macotakara о том, что новые MacBook Pro выйдут в этом месяце, несмотря на отсутствие каких-либо анонсов от Apple. В отчете не было конкретики относительно характеристик внутреннего оборудования, но он возродил идею о том, что MagSafe, Thunderbolt 2 и порты USB-A будут заменены.
Для меня главное вот что: Apple только что убрала разъем для наушников из iPhone 7, и реакция на это была, мягко говоря, противоречивой. Apple объяснила, что этот шаг потребовал смелости и был необходим для перехода от аналогового к цифровому, освобождения места в iPhone и продвижения беспроводных технологий. Нет никаких признаков того, что это повлияло на продажи iPhone, но переход все равно труден.
Если не считать разъема для наушников, то если новые MacBook Pro полностью заменят USB-A на USB-C, ждет ли нас следующий эпизод той же серии? Мы уже видели это с единственным портом USB-C на 12-дюймовом Retina MacBook, но стоит рассмотреть, что это может означать для пользователей MacBook Pro, если это правда.
Я лично пользуюсь 15-дюймовым MacBook Pro 2010 года с самодельным Fusion Drive и максимальной оперативной памятью. Единственная причина, по которой я держался так долго, заключается в том, что у меня не было желания или потребности в чем-то большем от моей системы за последние несколько лет.
Я не приобрел ни одного устройства USB 3.0 для личного повседневного использования, и уж точно не приобрел никаких устройств USB-C (кроме сервисного порта моего Apple TV). Меня интересует USB-C, но просто наблюдая за рынком, я не видел, чтобы многие другие в экосистеме Apple обратили на него внимание, кроме некоторых владельцев 12-дюймовых MacBook.
Если Apple действительно заменит MagSafe, Thunderbolt 2 и USB-A, то потребителям может быть трудно проглотить пилюлю USB-C. Помимо того, что продвижение USB-C создаст стандарт на рынке (что я на самом деле поддерживаю), я не думаю, что USB-C существует в мире Apple достаточно долго, чтобы другие были готовы к нему. Давайте разберем удаление этих портов и что это означает для пользователей Mac.
MagSafe
Я был поклонником зарядного разъема MagSafe с самого первого дня. Идея кабеля, который отключается сам, а не тянет за собой весь ноутбук, не раз спасала мою рабочую конфигурацию. Когда Apple представила 12-дюймовый MacBook с одним портом USB-C, я определенно подумал, что отказ от преимущества MagSafe останется только на MacBook и никуда больше не уйдет. Я хотел этот MagSafe, я нуждался в этом MagSafe.
Я был не одинок, так как Griffin выпустила свою собственную версию MagSafe в своем магнитном кабеле питания USB-C BreakSafe. Хотя это и не идеальное решение, Chance похвалил возможность вернуть безопасность адаптера в стиле MagSafe для MacBook с одним портом USB-C.
У меня уже есть несколько зарядных устройств MacBook Pro, которые я беру с собой в поездки, и мысль о покупке нескольких дополнительных кажется дорогой. Хотя я должен признать, что это ничем не отличается от того, когда Apple перешла с 30-контактных разъемов на Lightning, это просто потенциально более болезненно финансово. Удаление этого уровня безопасности, этого дополнительного комфорта, все ради дополнительного порта USB-C, на мой взгляд, не кажется отличной идеей. Душевное спокойствие, которое дает отсоединяемый кабель, кажется гораздо лучше, чем дополнительное преимущество дополнительного порта.
Возможно, Apple нашла способ объединить преимущества MagSafe с USB-C, используя 12-дюймовый MacBook в качестве тестовой площадки, но я бы на это не рассчитывал.
USB-A
Удаление соединения USB-A было бы одновременно болезненным и желанным. Мне нравилось использовать стандартные кабели USB еще со времен Windows 98, но со временем они быстро стали громоздкими. У нас были даже кабели FireWire меньше, чем кабели USB-A.
Переход на USB-C будет приятен исключительно из-за меньшего разъема и места, которое он занимает после подключения. USB-C также обратимый, так что вам не придется вставлять его вверх ногами, прежде чем вы поймете, что он идет в другую сторону. Внедрение этого в свои флагманские компьютеры заставляет меня думать, что Apple верит и хочет, чтобы этот стандарт был продвинут на весь рынок. Хотя я поддерживаю эту идею, я не думаю, что все готовы к этому. Даже не Apple.
Быстрый поиск на собственном сайте Apple показывает скудное количество доступных продуктов USB-C для продажи. Большинство из них — дополнительные кабели, а затем разрозненные адаптеры, предназначенные для решения проблемы отсутствия других портов в MacBook. По моему мнению, наиболее распространенными устройствами, которые используют потребители и которые требуют USB-кабелей, являются внешние жесткие диски, и даже из них Apple перечисляет на своем сайте только четыре варианта USB-C.
Решение Apple убрать разъем для наушников казалось мне более логичным только потому, что альтернативы существуют уже довольно давно. Наушники Bluetooth набирают популярность, и найти что-то по относительно низкой цене совсем несложно (как и с проводными наушниками, цена часто соответствует качеству). Apple включила адаптер Lightning — 3,5 мм в комплект новых iPhone 7, что, безусловно, немного помогло переходу, но мы не слышали, применимо ли это к новым MacBook Pro.
Если Apple решит убрать все эти порты, предоставят ли они в коробке несколько адаптеров USB-A — USB-C? Может быть, один? Снизит ли Apple цену этого $19 USB-C донгла? Если нет, то я знаю, что Amazon уже предлагает двухпаковые адаптеры USB-C и множество других USB-C аксессуаров, которые я могу запасти, но переходный период не может закончиться как можно скорее.
Надеюсь, если Apple действительно заменит большинство портов на MacBook Pro портами USB-C, она станет более агрессивной в маркетинге аксессуаров USB-C и будет немного более щедрой с адаптерами USB-C, чем в текущей ситуации.
Apple со временем добавила новые аксессуары USB-C, включая довольно новый кабель USB-C — Lightning, но iPhone 7, похоже, вышел немного слишком рано, чтобы иметь смысл включать их в коробку для новых MacBook. Переходы — это сложно, даже для Apple.