| 4 октября 2016 г. — 11:38 PT
Сегодняшнюю презентацию Google некоторые наблюдатели раскритиковали за схожий стиль с презентациями Apple: смешное видео в начале, вступительное слово генерального директора для задавания контекста и руководители продуктов, анонсирующие новые продукты, над которыми они работают. Я не совсем разделяю эту критику. Apple обычно проводит впечатляющие презентации; они используют формат, который должны копировать другие компании.
Другое, что бросилось в глаза, — это привычка Google делать тонкие отсылки к критике Apple, чтобы продвигать свои продукты. Это совсем не в стиле Apple. Была отсылка к «соприкосновению телефонами» несколько лет назад, когда Apple представила AirDrop, но Apple изящно избежала каких-либо шуток про возгорание, когда в прошлом месяце представила iPhone 7. Google, с другой стороны, просто не мог обойти Apple стороной на своей презентации.
Нападки Google на Apple не ограничивались лишь очевидным упоминанием разъема для наушников. Три вещи, которые я подметил в начале:
- Google заявила, что клиенты хотят «более 1000 песен в вашем кармане» сейчас; это отсылка к презентации iPod Стивом Джобсом
- Google заявила, что «наши продукты просто работают», что похоже на игру со словами Джобса «он просто работает» о продуктах Apple
- Google описала свой смартфон Pixel как имеющий «без неприглядного выступа камеры», который есть у iPhone (и у многих телефонов на Android тоже)
Фраза «1000 песен в вашем кармане», похоже, была сказана в контексте меняющихся технологий, но это не показалось особенно необходимым, учитывая доступность потоковых музыкальных сервисов от различных компаний, кроме Google. Описание продуктов, которые «просто работают», безусловно, должно быть уколом в сторону сервисов Apple, а фраза про выступ камеры странна, учитывая, насколько непривлекательны многие выступы камер на Android.
Говоря о камере, новый телефон Pixel от Google может похвастаться оценкой DxOMark 89, что, по их словам, является самой высокой оценкой для любого смартфона. Для сравнения, iPhone 7 недавно получил оценку 86, а оценка двойной камеры iPhone 7 Plus «скоро будет».
Очевидно, что Google и DxOMark скоординировали тест и слайд, поскольку они были включены до официального анонса телефона и представлены на презентации, но вполне вероятно, что iPhone 7 Plus также мог бы получить оценку 89 или даже выше. Неясно, будет ли DxOMark ждать iOS 10.1, которая включает функцию эффекта глубины, как у зеркальных камер.
DxOMark, похоже, полностью игнорирует iPhone, когда описывает качество камеры Pixel:
«В целом, Pixel показал себя очень хорошо при съемке наших естественных тестовых изображений, как правило, работая так же хорошо или лучше, чем другие современные флагманские модели. Однако на нашей сцене с зеленью ниже он показал себя не так хорошо, как некоторые другие флагманские телефоны, поскольку он терял детали в тенях».
В качестве эталона использовались HTC 10 и Samsung Galaxy S7 (оба с оценкой 88), но Pixel, похоже, частично ориентирован на переходящих с iPhone пользователей благодаря своей премиальной цене. Google даже заявляет, как легко перейти с iPhone.
Затем остаются нелепые названия цветов. Мы ожидали этого, но видеть это на сцене еще более нелепо: Quite Black, Really Blue и Very Silver. Сравните это с цветовой линейкой iPhone 7 от Apple: Jet Black, Black, Silver, Gold и Rose Gold. Можно шутить, что Jet Black и Black — это глупо, но Quite, Really и Very выглядят как самопародия или самокритика, а не как что-то серьезное. Что плохого в черном, серебристом и синем?
Говоря о несерьезности, я не могу не думать, что производители телефонов на Android пожалеют о высмеивании отсутствия разъема для наушников у iPhone 7 через несколько лет. Во-первых, iPhone был не первым смартфоном, отказавшимся от разъема для наушников, он просто первым популяризировал его на смартфонах. Motorola опередила Apple в 2016 году.
Также вполне вероятно, что через несколько лет большинство, если не все, смартфоны откажутся от разъема для наушников. Аудио через USB-C призвано делать то же, что Lightning делает в iOS, а беспроводное аудио Bluetooth является кроссплатформенным. Но Google сейчас использует «3,5-мм разъем для наушников» как особенность в спецификациях. Это даже не стоило упоминать до iPhone 7, верно?
https://twitter.com/apollozac/status/783345757323718657
Это напоминает мне ситуацию с Adobe Flash несколько лет назад. iOS никогда не поддерживала Flash из-за производительности, времени автономной работы и безопасности; Android рекламировал поддержку Flash (с упомянутыми проблемами) на мобильных устройствах как преимущество в рекламе, а Flash все равно умер.
Перечисление разъема для наушников в спецификациях и реклама его как «удивительно не нового» будет выглядеть так же устаревшим через несколько лет. (Так же, как и продвижение вашего нового телефона как настолько нового, что у него нет номера версии. Я жду Pixel 2.)
https://www.youtube.com/watch?v=Rykmwn0SMWU
Можно придраться и к дизайну Pixel: у него есть антенные линии, которые Apple просто спрятала, спереди — подбородок iPhone 5 с дактилоскопическим сканером в стиле Touch ID, перемещенным на заднюю панель, и нет премиального изогнутого дисплея, как у телефонов Samsung, несмотря на премиальную цену. Также не сразу очевидно, что Google Assistant превосходит Siri. Я много пользуюсь Siri и заметил, что большинство, если не все демонстрации Google Assistant работали бы так же хорошо и с Siri с 2011 года. Отправка сообщения, бронирование ужина через OpenTable, воспроизведение песни. Контекстная осведомленность Google о том, что находится на экране, отличается, но не нова для Pixel.
Одна вещь, которую Google делает правильно, — это неограниченное облачное хранилище фотографий и видео при покупке телефона Pixel. Для сравнения, iPhone поставляются с 5 ГБ бесплатного хранилища iCloud, с платными аккаунтами до 2 ТБ. Я действительно задаюсь вопросом, что мешает Apple использовать неограниченное хранилище фотографий и видео как причину для клиентов покупать свои iPhone. Наверняка нет значительного дохода от обновлений хранилища iCloud только за счет синхронизации фотографий.
Google не мог представить эту функцию, не напомнив нам об Apple. Реклама Google Photos особенно любит диалоговое окно iOS «хранилище заполнено». Мне стоит 2,99 доллара в месяц доступ к моей библиотеке фотографий iCloud на моем 256 ГБ iPhone 7, и я приближаюсь к необходимости тарифного плана за 9,99 доллара в месяц на 1 ТБ. Я отдам Google этот пункт.
Вы можете прочитать обзор Google keynote от 9to5Mac здесь и ознакомиться с полным освещением всего анонсированного на 9to5Google.