| 8 августа 2016 г. — 7:46 PT
На вопрос, почему Apple никогда не выпускала Mac с сенсорным экраном, Стив Джобс в 2010 году ответил, что это было бы провалом с точки зрения удобства использования.
Мы провели множество пользовательских тестирований, и оказалось, что это не работает. Сенсорные поверхности не хотят быть вертикальными. Это отлично демонстрируется, но через короткий период времени вы начинаете уставать, а через продолжительный период времени ваша рука хочет отвалиться.
Нет никаких сомнений в том, что он был прав – если речь идет о первичном способе ввода. Для компьютеров трекпад или мышь являются лучшим решением.
Но сегодня грань между компьютером и планшетом гораздо более размыта, даже Apple позиционирует iPad Pro с клавиатурой как полную замену ПК. И похоже, что в будущих MacBook Pro мы увидим новый сенсорный интерфейс в виде сенсорной OLED-панели с функциональными клавишами и кнопки питания с Touch ID.
Так пришло ли время снова задуматься о MacBook с сенсорным экраном… ?
Я постоянно переключаюсь между MacBook Pro и iPad Pro. Дома iPad используется так, как изначально задумала Apple, как чистый планшет. Но вне дома он используется почти исключительно с клавиатурой. По сути, это ноутбук с сенсорным экраном.
И это работает. Конечно, для некоторых задач, таких как выделение текста, это не так удобно, как трекпад, но для прокрутки, нажатия на ссылки и так далее – это работает отлично. А есть и другие задачи, например, рисование фигур, где сенсорный экран на сегодняшний день является лучшим вариантом, чем трекпад, и сенсорная оптимизация macOS может сделать его еще более полезным в будущем.
Итак, есть ли теперь место для обоих вариантов на MacBook? Трекпад как основной элемент управления, а сенсорный экран как дополнительная опция для некоторых задач?
Проголосуйте в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.