| 9 июня 2016 г. — 4:06 PT
Похоже, Apple не останется единственной компанией, предлагающей более выгодные условия разработчикам приложений с подпиской. В тот же день, когда Фил Шиллер объявил, что разработчики будут получать 85% дохода от подписок со второго года, Re/code сообщает (а TNW подтверждает), что Google предложит разработчикам Android ту же сделку — но с одним существенным отличием…
Теперь Google планирует поднять ставки в своем магазине приложений: он также перейдет от соотношения 70/30 к 85/15 для подписок — но вместо того, чтобы требовать от разработчиков удерживать подписчика в течение 12 месяцев [как это делает Apple] перед предоставлением лучшей доли, он сделает ее доступной немедленно.
Пока неизвестно, когда Google введет новое распределение доходов, но сообщается, что оно уже тестировалось с некоторыми развлекательными компаниями.
Тем временем Daring Fireball поднял некоторые интересные вопросы о том, как именно будет работать сделка Apple. Например, хотя многие разработчики приложений хотели бы перейти на модель подписки для финансирования регулярных обновлений, неясно, позволяют ли правила Apple это делать.
В боковой панели под названием «Типы автоматически возобновляемых подписок» Apple перечисляет только две: «Контент» и «Услуги»:
Контент: Предоставлять платный доступ к контенту, который регулярно обновляется или доставляется, например, газеты, образовательные курсы или аудио- или видеобиблиотеки.
Услуги: Предоставлять платный доступ к постоянной услуге в вашем приложении, такой как облачное хранилище или массовые многопользовательские онлайн-игры (MMOG).
Профессиональные приложения, требующие «большого объема обслуживания новых функций и версий», не подпадают ни под одну из этих категорий. Будут ли клиенты Twitter, такие как Tweetbot и Twitterrific, иметь право на ценообразование по подписке? Поговорив вчера со Шиллером, я думал, что да. Теперь я не знаю. Разработчики определенно растеряны.
Кроме того, может ли приложение требовать подписку для предоставления любой функциональности вообще, или это как встроенные покупки, где приложение должно предоставлять некоторую степень удобства использования бесплатно?
Надеемся, эти вопросы будут прояснены на WWDC.