| 7 июня 2016 г. — 5:48 утра по тихоокеанскому времени
В одной из своих статей пару недель назад я описал, как, надеюсь, будет использоваться сенсорная панель: динамический контент, доступный разработчикам приложений для создания однократных ярлыков. По сути, вы получите схожие преимущества с физической клавиатурной накладкой, но для каждого приложения. Ознакомьтесь с той статьей сначала, если вы еще не читали ее, чтобы мне не пришлось повторять те же пункты здесь.
Конечно, есть и потенциальные недостатки. В настоящее время я привык иметь возможность регулировать громкость или воспроизводить/приостанавливать музыку, просто нажимая клавишу. Мои пальцы знают, где находятся эти клавиши, поэтому это очень легко сделать. Если стандартные функции будут перезаписаны приложениями, это станет более сложным процессом для выполнения действий, которые мы сейчас принимаем как должное.
Итак, вот несколько мыслей о том, как Apple может дать нам лучшее из обоих миров, и несколько провокационных взглядов на то, что сенсорная панель может оказаться хорошей вещью, даже если окажется не более чем уловкой…
Во-первых, это может быть так же просто, как сенсорная панель, отображающая стандартные функции при работе в Finder, и ярлыки конкретных приложений при работе в приложении.
Я думаю, это будет на удивление удобно при работе не в полноэкранных приложениях. Например, сейчас, когда я пишу это в Chrome, я мог бы щелкнуть где угодно на своем рабочем столе, запустить музыку, а затем снова щелкнуть в Chrome. Хорошо, немного сложнее, чем просто нажать клавишу напрямую, но, на мой взгляд, это неплохой компромисс ради преимуществ, предоставляемых однократными ярлыками приложений.
Но это не работает в полноэкранных приложениях, поэтому лучшим подходом было бы использовать клавишу Shift для переключения между функциями. Это было бы быстрее и проще. Когда мы удерживаем клавишу, метки меняются, чтобы мы могли видеть, что делаем, будь то использование ярлыков приложений или стандартных функций OS X.
В идеале мы могли бы переключать состояние по умолчанию: в одном режиме по умолчанию отображаются стандартные функции, а мы удерживаем Shift для доступа к ярлыкам приложений; в другом по умолчанию мы получаем ярлыки приложений и нажимаем Shift для функций OS X.
Еще лучше идея, которую Сет придумал, когда мы обсуждали это: проведите пальцем влево или вправо, чтобы переключиться между ними. Таким образом, вы можете оставить их как стандартные функциональные клавиши большую часть времени, но проведите пальцем вправо, если вы находитесь в приложении, где хотите использовать его ярлыки вместо этого. Просто проведите пальцем влево снова, чтобы получить доступ к обычным функциям. Если вам не нужны ярлыки приложений, вам не нужно их видеть.
Вишенкой на торте будет возможность OS X запоминать наши предпочтения для каждого приложения. Например, если я проведу пальцем вправо, чтобы получить доступ к ярлыкам Lightroom, OS X будет автоматически переключаться на них каждый раз, когда я открываю Lightroom.
Но есть и другая возможность. Одна, на которую я надеюсь, не будет реализована, но я не могу полностью от нее отказаться: это может быть в основном уловка. Возможно, это будет не более чем сенсорный набор стандартных функциональных клавиш плюс немного блеска. Блеск может включать анимацию Siri, которую проиллюстрировал один читатель (верхнее изображение), или уведомления, как предложил другой.
Конечно, Apple в основном избегала блеска в своих дизайнах, но золотые MacBook и розовые устройства показывают, что она не совсем выше таких вещей, если этого хотят потребители.
Это была бы огромная упущенная возможность, но я думаю, что это все равно будет лучше, чем ничего, по одной простой причине: массовые потребители любят уловки, и это, вероятно, увеличит продажи линейки MacBook Pro.
Мы должны помнить, что Apple теперь является компанией по производству потребительской электроники, причем акцент делается на «потребительской». Профессиональные пользователи составляют меньшинство. На каждого владельца MacBook, использующего его в своем бизнесе, приходится сто других, использующих его как дорогой способ серфинга в Интернете или написания романа в Starbucks. Все, что повышает привлекательность линейки MacBook Pro среди потребителей, хорошо для тех из нас, кто действительно нуждается в профессиональной машине, потому что это дает Apple повод продолжать их производство.
Так что, даже если сенсорная панель окажется разочаровывающей функцией, мы, вероятно, все равно должны быть рады, что она там есть.
Говоря о профессиональных пользователях, значительное их число использует свои MacBook Pro с внешним монитором, клавиатурой и трекпадом или мышью. Как только вы привыкнете к сенсорной панели, вы захотите ее и на своем рабочем столе, поэтому я бы сказал, что есть разумная вероятность, что эта функция может появиться и на будущей клавиатуре Magic Keyboard.
Какое было бы ваше предпочтение для работы сенсорной панели? Примите участие в нашем опросе и поделитесь своими мыслями в комментариях.
Основное изображение: JustMockups. Другие изображения: Cameron, Apple.