| 2 июня 2016 г. — 7:43 утра по тихоокеанскому времени
Прошло некоторое время с моей последней записи в дневнике Apple Watch, вызванной опытом потери доступа к Apple Pay на пару дней. Если вы не увлекаетесь ремешками, то в последнее время новых разработок было немного, но вчера кое-что изменилось: с этого дня в App Store будут приниматься только приложения, использующие нативный SDK.
Медленная работа часов была нашей самой насущной жалобой, когда несколько из нас здесь оглянулись на свой опыт использования носимого устройства за год. Слишком часто вы открываете приложение или выбираете Glance, а затем тратите несколько секунд — а иногда и гораздо больше — уставившись на вращающиеся точки. Меньше похоже на Glance, больше на Нетерпеливый Взгляд.
Я надеялся, что переход на нативные приложения может заметно улучшить ситуацию, но пока я не вижу никаких доказательств этого — это означает, что из восьми различных способов использования Apple Watch я использую только их часть…
Итак, каковы восемь способов использования часов, и какие из них я использую лично?
Во-первых, вы можете просто повернуть запястье и прочитать информацию на самом циферблате. Я постоянно придерживался циферблата Modular, с незначительными изменениями полей данных, поэтому я могу мгновенно видеть довольно много информации, и я смотрю на нее несколько раз в день.
Во-вторых, вы можете сделать то же самое, когда приходят уведомления. Услышать сигнал, повернуть запястье и увидеть оповещение. Это была основная причина, по которой я все еще носил его ежедневно спустя месяц, когда я впервые задумывался, не пора ли отказаться от ярлыка «скептик». Это по-прежнему моя главная причина носить его сегодня.
В-третьих, вы можете получать оповещения с помощью касаний, будь то указания или напоминания о движении во время тренировок. Я умеренно использую это.
В-четвертых, вы можете использовать Apple Pay. Я делаю это почти за каждую транзакцию ниже лимита в 30 фунтов стерлингов (45 долларов США), который в настоящее время применяется ко всем бесконтактным транзакциям в Великобритании. * Обновление: Похоже, что этот лимит больше не применяется в магазинах, которые специально принимают Apple Pay, а не просто общие бесконтактные платежи.*
В-пятых, вы можете использовать Siri. Я делаю это довольно часто, но только для простых вещей, которые, как я знаю, Siri может делать на самих часах. Слишком много запросов заканчиваются так:
В-шестых, вы можете использовать Glances для всего, от прослушивания музыки до получения указаний. Раньше я часто ими пользовался, но меня раздражала их медлительность, поэтому теперь почти никогда не использую.
В-седьмых, вы можете отправлять рисунки, сердечные ритмы или касания другому пользователю часов. Я всегда считал это милыми вещами, которые можно делать с партнером, а не с другом, а мой партнер не носит часы.
Наконец, вы можете открывать приложения. Я почти никогда этого не делаю: это слишком мучительно медленно — и это еще до того, как вы подумаете, сколько раз вы видите что-то вроде этого:
Другими словами, мое личное использование часов почти исключительно пассивно. Смотреть на циферблат. Читать уведомления. Получать касания для указаний. Siri — исключение, но я использую ее просто. Apple Pay требует нажатия кнопки, но по сути пассивно. Более интерактивные вещи — Glances и приложения — я использую редко, и главная причина этому — производительность. Я хочу, чтобы мои взаимодействия с часами были мгновенными, а эти таковыми не являются.
Пока еще слишком рано делать окончательный вывод о том, принесет ли переход на нативные приложения заметную разницу. Вчерашний срок был для подачи заявок, а не для установки, поэтому приложения, которые у нас уже установлены, могут по-прежнему быть не нативными. На самом деле, учитывая, что большинство разработчиков будут ждать, что произойдет на WWDC, скорее всего, очень немногие позаботились обновить их на данный момент.
Но можно было бы подумать, что Apple по крайней мере будет лидировать со своими собственными приложениями, и если приложения Apple App Store теперь нативные, я не вижу никакой разницы.
Возможно, watchOS 3 улучшит производительность настолько, чтобы это имело значение, но я не питаю надежд. Я подозреваю, что нам придется дождаться следующего поколения часов для какого-либо существенного увеличения скорости.
Ничто из этого, конечно, не снижает ценность часов для меня: комбинация удобства мгновенных уведомлений и Apple Pay достаточна. Действительно, даже если бы Apple Watch 2 предлагали действительно быструю работу, я не на 100% уверен, что этого было бы достаточно, чтобы оправдать обновление.
Почему так? Потому что, какой бы быстрой ни была производительность, часы — это крошечный экран, с которым нужно взаимодействовать. Наступает момент, когда проще достать телефон из кармана — или, действительно, сумку, чтобы достать iPad. Так что, возможно, в конечном итоге мои жалобы на скорость окажутся несущественными.
Конечно, я уже ошибался насчет часов, поэтому я не делаю никаких окончательных заявлений! Как и с версией 1, я куплю версию 2, когда она появится, а потом посмотрим…
А как насчет вас? Вы, как и я, в основном используете Apple Watch пассивно? Или вы также активно используете Glances и приложения? Проголосуйте в нашем опросе, чтобы сообщить нам, и поделитесь своими мыслями в комментариях.