| 8 апр 2016 — 4:40 утра PT
Издание WSJ проиллюстрировало разительный контраст в отношении Apple к оказанию помощи правоохранительным органам в доступе к iPhone до и после разоблачений Сноудена о массовой слежке за частными данными. Уже было известно, что Apple помогла получить доступ более чем к 70 iPhone с версией iOS до 8, а сегодня газета сообщает, что — в самом раннем известном случае — компания пошла так далеко, что составила формулировку для судебного приказа.
Юристы и следователи, участвовавшие в судебном преследовании Аманды и Кристофера Янсен, молодой супружеской пары из Уотертауна, штат Нью-Йорк, в 2008 году, вспоминают это как одно из самых ужасных дел о сексуальном насилии над детьми, которое они когда-либо видели.
Возможно, история запомнит это по другой причине. Считается, что это первый случай, когда федеральный судья обязал Apple помочь правительству разблокировать iPhone — и технологический гигант не только выполнил это; он помог прокурорам составить судебный приказ, требующий этого…
Судебный приказ был подписан в течение нескольких часов, и следователь полиции штата Нью-Йорк отвез iPhone в Купертино, где Apple при нем обошла блокировку пароля.
Apple долгое время утверждала, что ее отказ поставить под угрозу безопасность iOS, написав специальную версию «GovtOS», мотивирован желанием защитить клиентов от риска попадания эксплойта в чужие руки, а не желанием помешать расследованиям.
Хотя судебная битва между Apple и ФБР из-за рабочего телефона в деле Сан-Бернардино утихла, дебаты далеки от завершения. В то время как ФБР пока скрытничает по поводу метода, использованного для доступа к этому телефону, оно подтвердило, что этот подход не работает с iPhone 5s или более поздними моделями. Несомненно, будут и дальнейшие юридические попытки получить доступ к более новым iPhone.