| 8 апреля 2016 г. — 6:05 утра по тихоокеанскому времени
Я говорил в заключительной части моего дневника iPhone SE, что восприятие iУстройств очень лично, отчасти из-за роли, которую продукт играет в нашей собственной экосистеме Apple – и это также верно здесь.
Для того, кто любит рисовать или писать от руки, поддержка Apple Pencil делает обновление с более раннего iPad очевидным выбором. Вы получаете огромное количество дополнительных функций за свои деньги. Можно сказать, что вы получаете iPad Air 2 плюс сложное электронное устройство для набросков, все в одной коробке.
Но я не умею рисовать, и я не писал от руки ничего уже много лет. Так что для меня обновление с моего iPad Air менее драматично. Вопрос в том, могут ли относительно скромные улучшения оправдать довольно значительное повышение цены…?
Продукты Apple хорошо сохраняют свою стоимость, но давайте будем честны: каждый раз, когда вы обновляете годовалый продукт на последнюю модель, вы несете финансовые потери. Стоимость перепродажи прошлогоднего устройства будет приличной, но вам все равно придется доплатить немалую сумму, чтобы компенсировать разницу.
Но любой, кто обновляется с iPad Air 2 до iPad Pro того же размера, несет двойной удар: обесценивание старой модели плюс довольно значительное повышение цены на новую.
В прошлый раз я рассказывал о различиях между двумя моделями и о своих первых впечатлениях от каждой. Эта вторая часть дневника будет относительно короткой по моим меркам, потому что, по правде говоря, мне мало что добавить. Различия, которые впечатлили меня в прошлый раз, продолжали меня впечатлять, и – за одним исключением, к которому я скоро перейду – вещи, которые я считал неважными для себя, оставались неважными.
Начнем с краткого обзора того, что меня впечатлило…
Первым была звуковая система с четырьмя динамиками. Я попробовал ее в качестве настольного устройства для Netflix, и да, динамики более чем справляются со своей задачей. Для музыки качество, конечно, остается низким – это планшет, а не звуковая система – но никто не мог бы пожаловаться на громкость.
Я уже отмечал несимметричные решетки динамиков. Если держать iPad Pro в альбомной ориентации с кнопкой Home справа, то слева будет 24 отверстия, а справа – 14. Один читатель задался вопросом, не приведет ли это к несбалансированному звуку, и ответ – да, немного. Моя оценка середины звука составляет, возможно, 10% левее центра экрана. Но эта оценка была получена путем целенаправленного прослушивания. В повседневном использовании я этого совсем не замечал.
Есть еще одна приятная мелочь с динамиками. iPad всегда направляет более высокие частоты к верхним динамикам, независимо от того, держите ли вы его в альбомной или портретной ориентации. Я не могу придумать причину, по которой я когда-либо слушал бы что-либо в портретном режиме, но эй, это технологии!
Сниженная отражающая способность оказала большее влияние, чем ожидалось. Я попробовал два iPad рядом в разных условиях, и для таких вещей, как место у окна в поезде, более низкий коэффициент отражения iPad Pro был действительно заметен.
Однако повышенная яркость оказала меньшее влияние, чем я ожидал. Я думал, что это позволит мне использовать его на более низкой настройке яркости и таким образом увеличить время автономной работы, но на практике я установил ее лишь немного ниже, чем у моего Air 2. Возможно, это одна из тех вещей, от которых, испытав дополнительную яркость, вы не захотите отказываться.
Время автономной работы, таким образом, не изменилось. Я не разряжал его полностью, но мое эмпирическое правило для iPad заключалось в использовании около 10% заряда батареи в час, и именно это я продолжал наблюдать на Pro.
Apple утверждает, что новейший экран имеет более широкий цветовой охват. Я, честно говоря, этого не вижу. То, о чем я сообщал на прошлой неделе, было более насыщенными цветами, и это то, что я продолжаю видеть.
Я не большой поклонник перенасыщенных цветов, тем более что я использую свой iPad в качестве мобильного устройства для просмотра фотографий. Я задавался вопросом, привыкну ли я к этому, и ответ – да, привык. Я определенно не хотел бы заниматься редактированием фотографий на Pro, так как, я думаю, в итоге вы получите выцветшие цвета при просмотре на большинстве экранов, но для просмотра это оказалось хорошо. Однако, умно, iPad отключает True Tone в приложениях для редактирования фотографий. Я подтвердил, что это работает в Lightroom.
Но улучшение экрана, которое больше всего впечатлило меня при первом использовании, продолжало впечатлять меня больше всего: функция True Tone, при которой iPad автоматически регулирует цветовую температуру экрана в соответствии с окружающим освещением. Для удобства я вставил выше ту же фотографию, которую использовал для иллюстрации разницы в прошлый раз. При желтоватом галогенном освещении экран Air 2 выглядит отчетливо синим, в то время как экран Pro выглядит нейтральным. Я обнаружил, что это применимо при любом освещении, которое я испытывал.
Стив Джобс знаменито сказал, что люди не знают, чего хотят, пока вы им это не покажете, и True Tone – фантастический пример. Если бы вы спросили меня, какие улучшения я хотел бы, чтобы Apple внесла в Air 2, я бы никогда в жизни не сказал «согласовать цветовую температуру экрана с окружающей средой». Но теперь, когда я это испытал, мне очень немного больно возвращаться назад.
Ладно, вот тут мы подходим к постыдной части. В прошлый раз я сказал, что 12-мегапиксельная фотокамера и возможность записи видео в 4K были для меня совершенно неактуальны, так как я никогда в жизни не делал фотографий на iPad. Но я сказал, что попробую ради науки. Это была ошибка.
Зак уже признался, что делал фотографии на свой, но это было в уединении его собственного дома. Я же, с другой стороны, делал это на публике. Хуже того, друг запечатлел это доказательство – хотя и в виде довольно зернистой фотографии при плохом освещении с её iPhone 5s.
Но, как мне ни стыдно признаться, я на самом деле обнаружил, что iPad делает довольно хорошие фотографии. Большой экран означает, что это похоже на просмотр через фоторамку или стеклянную пластину старинной видовой камеры.
Хотя я использую свой iPhone для повседневных снимков, я все же предпочитаю использовать специализированную камеру – зеркальную камеру, когда качество важнее всего, и мою очень способную компактную камеру Sony a6000 APS-C все остальное время. Это в основном из-за избирательного фокуса и возможностей при слабом освещении, но также потому, что я предпочитаю видоискатель, чтобы по-настоящему видеть, что я снимаю.
Дело в том, что я быстро обнаружил: экран iPad так же хорош, как и видоискатель. Он предоставляет отличный вид на то, что вы кадрируете. Конечно, им немного неудобно пользоваться, и его использование на публике очень смущает, но я на самом деле стал его поклонником.
Так что, возможно, в безумии Apple есть своя логика, когда она помещает 12-мегапиксельную камеру в iPad. Качество тестовых снимков, которые я сделал, было, как и ожидалось, идентично снимкам с iPhone 6s и iPhone SE.
Выводы
Мои выводы в значительной степени те же, что и в первый день. Если у вас iPad старше Air 2, 9,7-дюймовый iPad Pro — отличное обновление. Если у вас Air 2 и вы любите рисовать или писать от руки, то это также явно стоит своих денег.
Для владельца Air 2, не заинтересованного в Apple Pencil, это гораздо меньшее обновление. Для большинства людей, я бы сказал, это, вероятно, не стоит дополнительных денег.
Для меня, однако, это так. Конечно, лучший звук, уменьшенная отражательная способность и функция True Tone, о которой я никогда не знал, что она мне нужна, — все это относительно небольшие вещи. Но iPad играет огромную роль в моей личной экосистеме Apple. Это мое основное мобильное устройство для данных. Это моя электронная книга. Это мой личный просмотрщик Netflix. И я делаю на нем удивительно много записей.
Так что для меня я счастлив потратить деньги, чтобы иметь ту модель iPad, которая мне больше всего нравится. Мне просто нужно купить шляпу и темные очки, чтобы никто не узнал меня, если я начну использовать его в качестве камеры…