| 30 марта 2016 г. — 7:09 PT
Бесконечные патентные битвы между Apple и Samsung на этой неделе приняли неожиданный оборот, когда Apple заявила, что последнее судебное решение нарушило Седьмую поправку к Конституции США: право на суд присяжных.
В 2014 году Apple получила компенсацию в размере 119,6 млн долларов, когда было установлено, что Samsung нарушила три из пяти патентов, являвшихся предметом спора. Эта сумма была отменена в прошлом месяце, когда апелляционный суд постановил, что Samsung не нарушила один из трех патентов, а два других были признаны недействительными.
Проблема, как объясняет Reuters, заключается в том, что апелляционный суд при вынесении своих заключений не только ссылался на материалы судебного разбирательства, но и рассматривал новые доказательства…
В ходатайстве о повторном рассмотрении дела в полном составе, поданном в понедельник в Апелляционный суд США по федеральному округу адвокатом Apple Уильямом Ли из Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr, компания заявила, что коллегия использовала материалы, которые она исследовала самостоятельно и которые не входили в материалы судебного разбирательства, для отмены решения о нарушении. Компания заявила, что это подорвало право Apple на суд присяжных, а не на апелляционный суд, согласно Седьмой поправке, решать фактические обстоятельства дела.
Другими словами, Apple утверждает, что, хотя судьи сами имеют право отменять решения исключительно на основании закона, они не могут рассматривать новые факты, не представленные в качестве доказательств в первоначальном деле, не представив эти факты на рассмотрение присяжных.
Похоже, что это дело – как и отдельная патентная битва с Samsung – может быть передано в Верховный суд.
Фото: Reuters/Chip East