| 18 марта 2016 г. — 6:47 PT
В прошлом году было подсчитано, что Apple получает потрясающие 94% всей прибыли, полученной всеми игроками на всем рынке смартфонов. Валовая прибыль по всем продуктам колеблется около отметки в 40%. Apple знает, как зарабатывать деньги на своей продукции.
Один из способов, которым она это делает, — это продавать свои iPhone с минимальным объемом флэш-памяти, которого едва хватает для использования, и взимать высокую наценку за более высокие тарифные планы хранения данных. Конечно, вы можете купить блестящий новый iPhone 6s за 649 долларов, но это даст вам жалкие 16 ГБ. За более разумные 64 ГБ придется заплатить еще сто долларов, и еще 100 долларов, если вы хотите получить максимум 128 ГБ.
Я уже затрагивал эту тему ранее в более общем материале о том, не становится ли Apple слишком жадной, но мне кажется, что когда компания поставляет iPhone со встроенными 4K-видеокамерами, это тот момент, когда 16-гигабайтный тариф становится совершенно неоправданным…
Требования к памяти для 4K-видео зависят от реализации. Для iPhone Apple указывает цифру 375 МБ в минуту. 16-гигабайтный iPhone предоставляет около 12 ГБ доступного пользователю пространства. Это означает, что даже если бы вы не установили ни одного приложения, не сохранили ни одной песни и не сделали ни одной фотографии, ваш блестящий новый iPhone сможет снимать всего 32 минуты 4K-видео.
Любой, кто когда-либо пытался монтировать даже самые любительские видео, скажет вам, что нужно снимать гораздо, гораздо больше видео, чем будет в готовом материале. Соотношение 10:1, вероятно, не является нетипичным. Так что вы могли бы снять материал примерно для трехминутного видео.
При более реалистичном сочетании приложений, музыки и фотографий, ну, забудьте об этом. Даже если бы вы хотели только снять видео с дня рождения вашего ребенка, скопировав его на свой Mac в тот же день, чтобы освободить место, вы будете испытывать трудности.
Но даже 64-гигабайтного телефона не хватит в отпуске. Будем щедрыми и скажем, что после установки некоторых приложений, добавления нескольких мелодий и фотографий у вас осталось 32 ГБ свободного места. Этого хватит менее чем на полтора часа видео. Единственный способ, которым это может сработать, — это взять с собой MacBook, добросовестно переносить отснятый материал каждые один-два дня, а затем удалять видео с телефона. Как-то не совсем дух беззаботного отпуска.
Есть два способа, которыми Apple могла бы предоставить пользователям iPhone более реалистичные объемы памяти: первый происходит слишком медленно, второй почти — но не совсем — немыслим.
Первый подход — это увеличение тарифных планов хранения данных до более реалистичных уровней. Apple сделала небольшой шаг в этом направлении, когда перешла с 16/32/64 ГБ в iPhone 5s на 16/64/128 ГБ в iPhone 6. Но у нас все еще есть стартовый 16-гигабайтный тариф, и даже 128 ГБ выглядят немного мало в то время, когда одно приложение может занимать до 4 ГБ.
Я купил 128-гигабайтные iPhone 6, а затем 6s, потому что я никогда не хотел думать о хранении данных. Мне нравится иметь при себе приличное количество музыки, потому что я еще не живу в чудесном облачном мире, который, как мне кажется, есть у всех нас. Есть много случаев, когда у меня плохое или полное отсутствие мобильного соединения, будь то в метро, в самолете или просто где-нибудь в глуши. Потоковое воспроизведение всей моей музыки не является реалистичным.
Сейчас у меня свободно 66 ГБ почти без видео (я обычно удаляю их после переноса на мой Mac). Если бы я выбрал 64-гигабайтную модель, у меня было бы место только для нескольких гигабайт видео. Как есть, я мог бы снять чуть меньше трех часов 4K-видео. Лично я предпочитаю фотографии, а не видео, но если бы я был любителем видео, этого уже было бы маловато для отпуска.
Реалистичные тарифы в эпоху 4K-видео и 4-гигабайтных приложений, я думаю, были бы 64/128/256 ГБ.
Второй подход, который могла бы использовать Apple, — это предложить слот для карты microSD. Ей не нужно было бы разрешать хранение приложений на ней, достаточно было бы музыки и видео. Таким образом, она может продолжать продавать 16-гигабайтный iPhone, а любой, кто хочет большего объема хранения для более интенсивных задач, может добавить его самостоятельно.
Это не полностью немыслимо. Существует сторонний аксессуар, который позволяет вставлять карту microSD, с сопутствующим приложением, обеспечивающим необходимый доступ. Вы можете приобрести его за 50 долларов.
И сама Apple, конечно, включает слот для SD-карт в некоторые свои MacBook (как в Retina MacBook Pro, так и в 13-дюймовый MacBook Air). Но этот слот предназначен в основном для удобной передачи фотографий и видео с отдельных камер.
Вы можете использовать SD-карту для дополнительного хранения, и существуют даже некоторые продукты, специально разработанные для создания, по сути, DIY fusion drive, где комбинация хранилища MacBook и SD-карты отображается как единый диск. TarDisk начинается от 148 долларов за дополнительные 128 ГБ. Но у меня очень сильное впечатление, что Apple надеется, что большинство людей этого не осознают.
Но карта microSD в iPhone — это почти немыслимо по четырем причинам.
Во-первых, стоит отметить, что в 12-дюймовом MacBook нет слота для SD-карт, и, я думаю, этот дизайн представляет будущее линейки MacBook. Мантра Apple сегодня заключается в том, что подключение должно быть преимущественно беспроводным. Слот для SD-карт, даже в MacBook, уходит в прошлое.
Во-вторых, существует проблема iOS/UI. iOS имеет лишь ограниченное представление о файлах, поэтому для их внешнего хранения потребуется некоторое доработка, по крайней мере, чтобы их разместить. Это не обязательно большая проблема. Apple могла бы, например, относиться к этому как к Apple Music, где файлы, хранящиеся на карте, отображаются серыми с значком карты рядом с ними, и вам нужно вставить карту, чтобы получить доступ. Но Apple упорно сопротивлялась идее видимой файловой системы в iOS, и это немного продвинуло бы нас в этом направлении.
В-третьих, есть фактор Джони Айва. Предложите ему нарушить его изящные дизайны дополнительным портом, и, я думаю, его ответ, вероятно, будет состоять из трех слов, первое из которых — «нет», а третье — «ни за что».
Действительно, мы уже движемся в противоположном направлении, разъем для наушников 3,5 мм почти наверняка исчезнет в следующем году, и я также ожидаю, что Apple перейдет от физической SIM-карты к виртуальной, как только это станет возможным. У iPhone будет меньше портов, а не больше.
Наконец, и самое убедительное, — это финансовый аргумент. Технические специалисты могут понять, что они могут купить MacBook с небольшим объемом памяти и увеличить его емкость с помощью SD-карты, но это никогда не придет в голову обычному человеку на улице. Если им нужно больше места для MacBook, они платят за это Apple. Но добавьте слот для SD-карты в iPhone, и это станет большой новостью в основных СМИ. Все увидят, что они могут это сделать. Apple потеряет 100 или 200 долларов почти бесплатной прибыли от своих телефонов более высокого класса. Этого просто не произойдет.
Есть третья возможность: iPhone Pro.
Мы начали видеть небольшое различие между iPhone 6 и 6 Plus с оптической стабилизацией изображения в большей модели. Для iPhone 7, по слухам, модель Plus получит двойную камеру, в то время как меньшая модель ее не получит. Я уже предполагал, что Apple может пойти по пути увеличения дифференциации между двумя моделями.
Я не думаю, что iPhone Plus получит слот для карты microSD, но я вижу возможность того, что в какой-то момент Apple может переименовать его в iPhone Pro. Это оправдало бы существенное различие в характеристиках, и тогда, возможно, эта модель получит тарифы хранения 64/128/256 ГБ.
Тем, кто жалуется на недостаток памяти в стандартном iPhone для 4K-видео, Apple может указать на iPhone Pro и сказать: «Это модель, которую мы рекомендуем тем, кто серьезно относится к видео».
Что, по вашему мнению, должна сделать Apple? Достаточно ли вы удовлетворены существующими тарифами? Хотите больше? Должна ли Apple добавить слот для карты microSD? И может ли iPhone Pro стать путем?
Как всегда, пройдите наш опрос и поделитесь своими мыслями в комментариях.
Этот материал был в значительной степени командной работой, с вкладом от Бенджамина, Грега, Джордана, Сэта и Зака.