| 11 марта 2016 г. — 3:57 PT
Главный специалист по технологиям ACLU и приглашенный научный сотрудник Йельской школы права Кристофер Согхоян привлек внимание к довольно драматическому повышению ставок в последнем заявлении Министерства юстиции по делу об iPhone из Сан-Бернардино. Оно содержит неявную угрозу: если Apple не захочет создать специальную версию iOS, необходимую для обхода защиты паролем, правительство сможет заставить компанию передать как исходный код, так и ключ подписи, чтобы ее собственные программисты могли сделать это вместо нее.
По изложенным выше причинам ФБР не может самостоятельно модифицировать программное обеспечение на iPhone Фарука без доступа к исходному коду и закрытому электронному ключу подписи Apple. Правительство не обращалось с требованием предоставить их, поскольку полагало, что такое требование будет менее приемлемо для Apple. Однако, если Apple предпочтет такой
вариант, это может предоставить альтернативу, требующую меньших трудозатрат со стороны программистов Apple.
Далее цитируется дело, которое, по мнению правительства, является прецедентом для этого…
Эта формулировка — сама суть выражения «стальной кулак в бархатной перчатке»: она мягко сформулирована, чтобы создать впечатление, что правительство готово сэкономить Apple время и усилия, но на самом деле предупреждает компанию, что ситуация может существенно ухудшиться, если она не будет сотрудничать.
Обе стороны, похоже, перешли к жесткой игре, как в самой юридической битве, так и в риторике. Вчера Министерство юстиции обвинило Apple в том, что она «коррумпирована и лжива», а Apple ответила, заявив, что правительство «настолько отчаялось в данный момент, что полностью пренебрегло всеми приличиями».
Твит от Daring Fireball