| 23 декабря 2015 г. — 4:51 PT
В августе окружной судья США Люси Х. Ко отклонила коллективный иск против Apple от бывших пользователей iPhone, жалующихся на то, что текстовые сообщения перестали доставляться при переходе на Android. В иске утверждалось, что Apple виновна в «вмешательстве» в их сообщения.
Однако на этом дело не закончилось. Трое истцов продолжили индивидуальные претензии к Apple, утверждая, что компания нарушила Федеральный закон о прослушивании, «перехватывая» их сообщения. Теперь суд отклонил эти претензии – и, как оказалось, на очень веских основаниях…
Как сообщает Business Insider, Apple запросила отклонение после обнаружения того, что претензия оказалась ложной.
Apple […] обнаружила, что двое из трех истцов избавились от своих старых iPhone после подачи иска против Apple. Таким образом, они не могут доказать, дошли ли отправленные на их телефонные номера сообщения до их устройств Apple или Android, как заявила Apple. Кроме того, один из истцов ранее просил исключить ее из числа «названных истцов» по делу.
Трое истцов были супружеской парой и еще один человек, не связанный с ними. Судья Люси Ко отклонила дело в одностраничном постановлении.
Суд удовлетворил ходатайство об ускоренном судебном разбирательстве, поданное Ответчиком Apple Inc. См. ECF № 112. Соответственно, канцелярия суда вынесет решение в пользу Ответчика. Канцелярия закроет дело. ПОСТАНОВЛЕНО.
Исходная проблема, по-видимому, была вызвана ошибкой в системе iMessage, возникшей, когда кто-то переключался на Android-телефон, предварительно не отключив iMessage на своем iPhone. Хотя Apple позже решила проблему, создав инструмент на основе веб-сайта, компания по-прежнему рекомендует отключать iMessage на iPhone перед сменой устройства.