| Ноя 18 2015 — 6:24 утра PT
После того как неделю назад я поделился своими первыми впечатлениями, обозначил свои основные вопросы и в понедельник решил, что iPad Pro не может заменить мой iPad Air 2 (а может быть только дополнительным устройством), пришло время принять решение.
Думаю, мы вместе на 9to5Mac протестировали планшет довольно исчерпывающе! Мы не всегда приходим к одинаковым выводам об устройствах, но в данном случае я обнаружил, что согласен с итоговыми результатами каждого из моих коллег, которые его пробовали.
Дом назвал его гигантской машиной для Netflix, и это действительно так. С этим огромным экраном и чрезвычайно громкими динамиками фильмы и телешоу выглядят очень эффектно, и — в отличие от MacBook с таким же размером экрана — вы не чувствуете, что смотрите на рабочее устройство.
Зак увидел в нем лучший развлекательный iPad, и я согласен с этим – с единственной оговоркой, что он слишком большой для комфортного чтения электронных книг в постели. Но читать электронные книги на коленях — это восхитительный опыт. Журналы — просто вау. Случайный просмотр веб-страниц — сидя на диване, пассивно потребляя контент, а не планируя действовать по нему — это наслаждение. В портретном режиме вы можете видеть приличный кусок страницы за раз, все достаточно крупно, чтобы комфортно читать, и это ощущается как гораздо более расслабляющий опыт, чем использование MacBook или меньшего iPad, где приходится больше прокручивать.
Джереми обнаружил, что он неудобно располагается между двумя устройствами — не ощущая себя лучшей альтернативой ни своему iPad Air 2, ни своему MacBook Pro как для работы, так и для развлечений. Я на 100% согласен с рабочей стороной вопроса. Я больше склоняюсь к развлекательной части, но, учитывая, что я люблю читать в постели каждую ночь, в конечном итоге я должен согласиться, что мой iPad Air 2 является полным решением, которым iPad Pro не является.
Но я читал не только мнения моих коллег, но и ваши — в комментариях к моим предыдущим записям в дневнике. Так что позвольте мне ответить на пару из них, прежде чем я выскажу свой окончательный вердикт…
Некоторые из ваших комментариев касались двух специальных аксессуаров.
Некоторые предлагали мне подождать появления Apple Pencil, прежде чем принимать решение, поскольку в настоящее время это главное уникальное преимущество Pro. Я абсолютно согласен, что для многих людей это будет убийственное устройство — аксессуар, который превращает Pro из просто большого iPad во что-то совершенно другое.
Но, честно говоря, для меня Pencil совершенно не имеет значения. Я никогда не умел рисовать и не имел никакого интереса к обучению (я с раннего возраста занимался фотографией, что удовлетворяло мое стремление к визуальному творчеству). И я буквально никогда ничего не пишу от руки, даже список покупок. Все мои заметки либо набираются, либо диктуются.
Так что, каким бы замечательным ни выглядел Pencil, я бы не купил его даже для пробы — он мне просто не нужен.
Предложение подождать собственного Smart Keyboard от Apple я определенно рассмотрел. Абсолютно верно, что значительная часть моего отказа от iPad Pro как инструмента для письма была связана с тем, что меня не впечатлила клавиатура Logitech Create.
Но ранние обзоры клавиатуры Apple не давали много надежд на то, что она мне понравится больше — более того, они предполагали, что она мне, вероятно, понравится даже меньше.
Я также мог бы подождать, чтобы увидеть, какие другие сторонние клавиатуры появятся. Brydge, например, ожидает выпустить одну в следующем году, и модель для iPad Air 2 быстро стала моей повседневной. С клавиатурой, которую я люблю, я мог бы более благосклонно смотреть на Pro как на мобильный инструмент для письма.
Но есть еще два фактора. Во-первых, трекпад по-прежнему доставляет больше удовольствия, чем сенсорный экран, когда дело доходит до редактирования. Я обычно планирую свои статьи, делая заметки заглавными буквами, перемешивая их в логическом порядке, а затем начинаю писать. Это включает в себя много выбора, перемещения и вырезания текста, и мой MacBook Air — гораздо более эффективный инструмент для этого.
Во-вторых, большая часть моей работы выполняется в Scrivener, приложении, которое я обожаю. Иногда я использую его для первых черновиков статей, и я бы даже не мечтал писать книгу без него. Хотя версия для iOS давно обещана, разработчик столкнулся с рядом препятствий и теперь (разумно) отказывается давать оценку, когда она может быть доступна.
Так что, в целом, iPad Pro не собирался заменять мои MacBook для письма.
Моя жалоба на громоздкий размер iPad Pro для чтения книг в постели может показаться относительно незначительной, но я много читаю, поэтому электронные книги — это абсолютно основная часть того, что для меня представляет iPad — и большая часть этого чтения происходит в постели. Мой Kindle раньше был одним из моих любимых гаджетов, пока я не решил, что носить с собой два планшета повсюду глупо, и вместо этого перешел на iPad (что также давало преимущество не нуждаться во включенном свете, так что я мог читать в постели, не беспокоя партнера).
iPad Pro — отличный читатель электронных книг на коленях, но в постели он просто слишком неудобен.
Его размер также был проблемой для общего мобильного использования. iPad Air 2 так легко помещается в любую сумку, что я могу носить его везде, даже не задумываясь об этом. iPad Pro требует сумку побольше и определенно не то, что вы берете с собой «на всякий случай».
Таким образом, я уже пришел к выводу, что iPad Pro не может заменить ни одно из моих существующих устройств. Единственной оставшейся возможностью было бы сохранить оба iPad, фактически рассматривая его как четвертую категорию устройств — отличную от iPhone, стандартного iPad и MacBook.
Но, каким бы замечательным он ни был для некоторых задач, для меня это слишком нишевый случай: он просто не окупил бы себя. Я бы получил лучшую выгоду от тысячи долларов, потратив их на другие вещи.
Все это не для того, чтобы совсем уж обесценить iPad Pro. Я думаю, что это будет абсолютно фантастическое устройство для многих людей. Художники и дизайнеры будут в восторге. Музыканты тоже, для больших нотных записей, а также для сочинения музыки. Это будет блестящий инструмент для многих корпоративных «дорожных воинов» (Тим Кук может быть предвзят, но я верю ему, когда он говорит, что теперь путешествует без MacBook, используя только свой iPhone и iPad Pro).
Я также, к своему удивлению, думаю, что у него есть роль как потребительского устройства. Помимо моей конкретной проблемы, Зак прав в том, что это почти идеальная развлекательная машина, и Кук прав в том, что для многих людей это будет единственный компьютер, который им нужен. Я точно знаю, что буду рекомендовать его многим людям как альтернативу ноутбуку, если им нужно только одно устройство для интернета и развлечений.
Для многих это будет гораздо лучший выбор, чем MacBook или MacBook Air. Для нетехнического человека он проще в использовании. Формат планшета удобнее для развлечений. Время работы от батареи действительно составляет десять часов, в отличие от MacBook, чье реальное использование ближе к пяти (особенно если вы используете его периодически в течение дня). Опция встроенного LTE намного удобнее, чем использование телефона в качестве точки доступа Wi-Fi. И практически нет ничего, что нетехнический человек мог бы сделать, чтобы «сломать» iPad.
Но добавление этого к моему существующему парку iPhone 6s, iPad Air 2, MacBook Air 11 и MacBook Pro 17 — это слишком много, даже для меня!
Я помню сцену в сериале «Бостонская юридическая фирма», где одна из партнеров юридической фирмы Шерли Шмидт приглашает к себе в кабинет младшего юриста. «Тыочень хороший юрист», — говорит она юристу, прерывая ее благодарности. «Но… недостаточно хорош: мы вас увольняем». И вот, в конечном итоге, это то, что я чувствую по поводу iPad Pro. Это очень хорошее устройство, просто — для моих нужд — недостаточно хорошее. Я с ним прощаюсь.