| Mar 27 2015 — 6:26 am PT
Британским пользователям Safari было разрешено подать в суд на Google за продолжение сброса файлов cookie на их устройства, даже после того, как они отказались дать разрешение через настройки своего браузера.
В 2012 году стало известно, что Google обошел настройки Safari, которые инструктировали сайты не сбрасывать файлы cookie, что позволяло ему показывать персонализированную рекламу. FTC в США наложил на компанию штраф в размере 22,5 млн долларов за эту практику, а также миллионы долларов дополнительных штрафов, наложенных 38 штатами США. В Великобритании правительственных действий не было, но группа британских пользователей iPhone подала иск против Google, требуя компенсации за нарушение их конфиденциальности.
Google пытался добиться отклонения дела, утверждая, что нет оснований для иска, поскольку истцы не понесли никаких финансовых убытков, но Апелляционный суд Великобритании отклонил этот аргумент, разрешив делу продолжаться…
BBC сообщает, что суд счел, что дело «поднимает серьезные вопросы», которые оправдывают судебное разбирательство.
Они касаются предполагаемого тайного и повсеместного отслеживания и сбора информации, часто крайне частного характера… о пользователях и связанной с их использованием интернета, а также последующего использования этой информации в течение примерно девяти месяцев. Дело связано с беспокойством и страданием, вызванными этим вторжением в автономию.
Google Action Group, некоммерческая организация, созданная для управления претензиями по этому делу, заявила, что миллионы британцев теперь будут иметь право подать иск о возмещении ущерба: любой, кто использовал Safari на Mac, iPad или iPhone в период с лета 2011 по весну 2012 года.
Дэн Тенч, один из юристов, представляющих истцов, заявил, что он с нетерпением ждет возможности привлечь Google к ответственности.
Google, компания, зарабатывающая миллиарды на рекламных знаниях, утверждает, что ей было неизвестно о тайном отслеживании пользователей Apple в течение девяти месяцев, и утверждала, что никакого ущерба не было, поскольку этот вопрос был тривиален, и потребители не понесли финансовых потерь. Апелляционный суд увидел в этих аргументах то, чем они являются: нарушением гражданских прав потребителей, которое может быть оспорено в английских судах.
Один из истцов по делу, Марк Брэдшоу, назвал это «победой Давида над Голиафом».
Обновление: Те, кто хочет присоединиться к делу, могут сделать это на googleactiongroup.com. Обратите внимание, что на момент написания статьи сайт еще не был активен.