| 17 марта 2015 г. — 7:48 PT
Я признанный скептик смарт-часов. Первые попытки, такие как оригинальный Pebble, казались мне чрезвычайно уродливым решением, ищущим проблему. Некоторые из более поздних моделей, такие как Moto 360 и LG G Watch R (а также довольно привычно выглядящий последний Pebble), преодолели «уродливую» часть, но я все еще не видел причин желать их. Я не носил часы более десяти лет, и смарт-часы не давали мне никаких причин менять это.
Затем появились Apple Watch. Это, безусловно, лучшие смарт-часы, которые я видел до сих пор, и для человека, глубоко интегрированного в экосистему Apple, это были бы самые логичные смарт-часы, если бы я вообще решил их приобрести. Однако я по-прежнему не вижу убедительного сценария использования — и, как заметил Бенджамин в своей недавней статье, Apple, похоже, не делает многого, чтобы помочь мне.
Однако я не готов присоединиться к тем, кто его отвергает, и этому есть одна очень веская причина…
iPad.
Когда iPad был впервые анонсирован, к устройству относились со скептицизмом, многие отвергали его как «просто большой iPod touch». Я не могу слишком сильно высмеивать, поскольку должен признать, что, хотя я и видел, что у него есть рынок, я был совершенно уверен, что этот рынок — не я. Я ошибался: iPad оказался одним из моих любимых гаджетов.
Примечательно, что подавляющее большинство пренебрежительных комментариев об iPad были сделаны до того, как кто-либо его использовал, и сегодня мы находимся в похожей ситуации с Apple Watch. Даже те, кто был на мероприятии Spring Forward, имели возможность поработать с ним не более 15 минут. Учитывая ограниченное время и предлагаемый функционал, возможно, неудивительно, что его описывали как неуклюжий и запутанный.
Даже после «двух долгих сеансов с часами», рецензент NY Times Фархад Манджу сказал, что он все еще не уверен, почему кто-то захочет их.
Действительно ли стоит тратить сотни, если не тысячи долларов на гаджет, чтобы избавить вас от неудобства доступа к вашему смартфону за 650 долларов? Это остается самым глубоким нерешенным вопросом об Apple Watch.
Это остается моим вопросом прямо сейчас. Перевесит ли удобство того, что мне не придется доставать телефон из кармана, чтобы проверить уведомления, не только стоимость, но и хлопоты с еще одним устройством, которое нужно заряжать, надевать/снимать каждый день? Пока я не убежден.
Но: iPad. Я купил его только потому, что мне нравился мой Kindle. Возможность носить с собой сотни книг, где бы я ни находился, была восхитительной. Будучи так впечатлен этим, я подумал, что было бы здорово сделать то же самое с фильмами. По этой единственной причине я купил самый первый iPad.
Я не стал заморачиваться с версией 3G: я собирался только смотреть фильмы. Я понял, что ошибаюсь, в течение нескольких дней после покупки, и почти сразу же обменял его на модель 3G. Я прошел через оригинальный iPad, iPad 2, iPad Air, а теперь iPad Air 2. На протяжении этих поколений я редко покидал дом без него.
Я действительно использую его для фильмов. Но он также быстро заменил мой Kindle в качестве устройства для чтения электронных книг, просто потому, что я не видел смысла носить два устройства. Я использую его для электронной почты и Интернета на ходу. Я использую его как книгу рецептов на кухне. Я использую его для FaceTime и Skype. Я пишу на нем (с клавиатурой). Я использую его как второй экран для моего Mac. Я использую его для покупок, когда нахожусь в поезде. Я использую его как движущуюся карту во время полета на воздушном шаре. Я использую его как подключенный к Wi-Fi большой экран для моей компактной камеры. И многое другое.
Это устройство, которое, как я изначально думал, мне не подходит, затем думал, что будет иметь только одну роль, стало невероятно гибким инструментом, который я использую каждый день для широкого спектра задач. Поэтому, когда я смотрю на Apple Watch как на что-то, что, я думаю, мне, вероятно, не нужно, я тщательно подчеркиваю «вероятно».
Зак обсуждал причины длительного разрыва между первым анонсом часов Apple и их поступлением в продажу. Я начинаю подозревать, что есть другая причина. Чем больше я думаю об Apple Watch, тем более привлекательными они кажутся.
Не поймите меня неправильно: я все еще не думаю, что хочу их. Но в первый день я подумал: «Ме, мне это не нужно». Я планировал проверить, действует ли 14-дневная политика возврата на часы, затем купить одни из чистого любопытства, будучи уверенным, что я верну их позже. Глядя на диапазон вариантов, я подумал, что попробую стальную модель с браслетом. За тысячу долларов за модель 42 мм, которая мне понадобится, у меня не было шансов ее сохранить.
Однако с тех пор сомнения закрались. Я имею в виду, было бы удобно, когда я иду по улице и слышу писк из кармана брюк, просто взглянуть на запястье, а не копаться в телефоне. И то «общение с партнером через прикосновения, рисунки и сердцебиение» — это вроде мило. И я действительно заряжаю свой iPhone, iPad и MacBook каждую ночь, так неужели еще одно устройство — это такая большая проблема, особенно если мне даже не нужно его подключать?
Итак, мой план теперь — купить алюминиевую модель Sport с черным спортивным ремешком. Потому что 400 долларов немного разумнее, чем 1000 долларов. Не то чтобы это имело значение, понимаете: я не собираюсь его оставлять. Но… ну, вы знаете… на всякий случай.