
Если вы были сбиты с толку тем, что Apple неоднократно приходилось занимать деньги для финансирования обратного выкупа акций, в то время как она располагала огромными денежными резервами ( 178 млрд долларов по состоянию на прошлый квартал), то причина в том, что большая часть этих денег хранится за рубежом. Apple не может вернуть их в США, не заплатив 35% налога, поэтому гораздо дешевле занять.
Bloomberg сообщает, что сенаторы Рэнд Пол (республиканец) и Барбара Боксер (демократ) предлагают законопроект, который позволит компаниям, таким как Apple, репатриировать иностранные наличные средства, уплачивая всего 6,5% налога вместо 35%. Собранные таким образом налоги, по их предложению, пойдут в Фонд дорожного строительства для оплаты инфраструктурных программ по всей территории США.
Однако это не поможет обратному выкупу акций Apple: компании, воспользовавшиеся схемой, смогут тратить деньги только на инвестиции, такие как НИОКР и приобретения. Их нельзя будет тратить на обратный выкуп акций или вознаграждение руководства.
Шансы на то, что законопроект станет законом, кажутся невелики. Business Insider отмечает, что предыдущая программа репатриации, которая действительно была закреплена в законодательстве, оказалась контрпродуктивной, согласно исследованию правительства, обнаружившему, что компании, воспользовавшиеся ею, фактически сократили как расходы на НИОКР, так и количество рабочих мест.
Совместный комитет по налогообложению также пришел к выводу, что аналогичное предложение, выдвинутое в прошлом году, фактически приведет к убыткам правительства в долгосрочной перспективе, а глава Финансового комитета Сената Оррин Хэтч заявил, что последнее предложение не увеличит государственные доходы и является «плохой политикой».
Отчасти это связано с тем, что если компании получают одну налоговую амнистию, они будут ожидать, что в будущем будут и другие. Таким образом, это стимулирует их выводить больше прибыли за границу, полагая, что они смогут вернуть их в следующий раз.
Учитывая, что Apple только что объявила о рекордной квартальной прибыли и была под следствием за использование законных схем уклонения от уплаты налогов за рубежом, общественное мнение также может быть не слишком благосклонно к тому, чтобы компания получила налоговые льготы в своей родной стране.