| 15 мая 2014 г. — 3:39 по тихоокеанскому времени
Electronic Frontier Foundation (EFF) опубликовала свой ежегодный отчет «Кто тебя прикрывает?», который оценивает и сравнивает, как крупные корпорации справляются с запросами данных от правительств. Рейтинг EFF среди технологических компаний по прозрачности в отношении запросов данных примечателен тем, что эта организация является «ведущей некоммерческой организацией, защищающей гражданские свободы в цифровом мире». Отчет ранжирует компании по шести категориям: требует ордер на контент, уведомляет пользователей о запросах данных, публикует отчеты о прозрачности, публикует руководства для правоохранительных органов, борется за конфиденциальность пользователей в судах, борется за права пользователей конфиденциальности в Конгрессе. В этом году Apple получила звезду за каждую из шести категорий.
Это сравнивается со многими другими технологическими компаниями, включая Google, Yahoo и Facebook, которые получили звезды по всем категориям:
EFF отмечает, что это значительное улучшение по сравнению с предыдущими годами отчетности, когда Apple получала всего одну звезду:
Apple получила зачет во всех 6 категориях в этом году в отчете «Кто тебя прикрывает». Рейтинг Apple особенно поразителен, поскольку в предыдущие годы компания отставала от конкурентов по отрасли, получив всего одну звезду в 2011, 2012 и 2013 годах. Apple демонстрирует выдающийся прогресс в своих обязательствах по обеспечению прозрачности и конфиденциальности.
EFF также предоставляет объяснения, почему каждая компания получила звезду в каждой категории. Вот детали для Apple:
Ордер на контент. Apple требует ордер перед предоставлением контента правоохранительным органам. В частности, в своем отчете о прозрачности за ноябрь указано: «Как мы уже объясняли, любое государственное учредомление, требующее контент клиентов от Apple, должно получить судебный приказ».
Уведомлять пользователей о запросах данных от правительства. Apple обещает сообщать пользователям, если правительство запрашивает их данные. Согласно ее политике, которая скоро будет опубликована:
Apple будет уведомлять своих клиентов, когда их личная информация запрашивается в ответ на юридические процедуры, за исключением случаев, когда предоставление уведомления запрещено самим юридическим процессом, судебным приказом, полученным Apple (например, приказ в соответствии с 18 U.S.C. §2705(b)), или применимым законодательством, или когда Apple по своему собственному усмотрению считает, что предоставление уведомления может создать риск травмы или смерти для идентифицируемого лица или группы лиц, или в ситуациях, когда дело касается угрозы детям.
Публиковать отчет о прозрачности. Apple опубликовала свой первый отчет о прозрачности в ноябре 2013 года, указывая по странам, сколько юридических запросов она получила, выполнила, и сколько учетных записей затронуто. Apple включает информацию о приказах FISA в рамках Раздела 215 в свой отчет о прозрачности.
Публиковать руководства для правоохранительных органов. Apple публикует свои руководства для правоохранительных органов.
Бороться за конфиденциальность пользователей в судах. Apple добавляет следующее заявление к обновлению своего отчета о прозрачности, запланированному на май 2014 года.
Если есть какие-либо сомнения в законности или объеме судебного приказа, мы оспариваем его и делали это в прошлом году.
Выступать против массовой слежки. Apple является членом Коалиции за реформу правительственной слежки, которая подтверждает, что «правительства должны ограничивать слежку конкретными, известными пользователями в законных целях и не должны осуществлять массовый сбор данных интернет-коммуникаций».
Конечно, фокус Apple на значительном улучшении своей политики в отношении запросов данных происходит в свете обвинений и разоблачений относительно слежки со стороны АНБ и утечек от бывшего подрядчика АНБ Эдварда Сноудена. Только в начале этого месяца Apple опубликовала новую информацию о том, как она обрабатывает запросы данных от правительств. Apple также начала уведомлять клиентов, чьи данные запрашивались государственными органами.