| 7 февраля 2014 г. — 7:44 PT
Когда он впервые появился в 2005 году, Mac mini был почти невообразимо маленьким. Изначальная цель машины заключалась в привлечении владельцев настольных компьютеров под управлением Windows. Поскольку у этих людей уже были мониторы, клавиатуры и другие периферийные устройства, продажа им только самого компьютера позволяла им перейти на Mac за гораздо меньшую стоимость, чем покупка iMac.
Типичный настольный компьютер под управлением Windows той эпохи выглядел так:
Системный блок размером всего 6,5 дюймов в квадрате и толщиной всего 2 дюйма был невероятным достижением инженерии. Однако сегодня он выглядит довольно менее впечатляюще…
Нынешний Mac mini тоньше, но фактически крупнее оригинала — 7,7 дюймов в квадрате, благодаря тому, что блок питания также размещен внутри корпуса.
До 2010 года существовала веская причина, по которой корпус не мог стать намного меньше:
Оптический привод задавал минимальный размер для машины. Сегодня, конечно, оптические приводы — это уже лишь воспоминание.
Жесткие диски также раньше занимали значительное место, но современные SSD — это просто куча тонких чипов на печатной плате. Так насколько же маленьким Apple может сделать машину сегодня?
К счастью, нам не нужно гадать, благодаря новому поколению Chromeboxes. Ранние Chrome-ПК были устройствами с очень низкой производительностью, которые фактически могли делать немного больше, чем запускать веб-браузер, а все приложения находились в сети. Сегодня все изменилось: теперь есть Chromeboxes с гораздо большей мощностью.
Asus и HP анонсировали машины на базе i7, из-за которых последний Mac mini выглядит откровенно громоздким. Вот ASUS Chromebox, который поступит в продажу в следующем месяце, размером всего пять дюймов в квадрате:
HP также анонсировала свои собственные Chromeboxes на базе i7. Размеры пока не указаны, но если ориентироваться на USB-порты, я бы сказал, что они имеют лишь немного больший размер корпуса и несколько тоньше.
Xi3 также впечатляла посетителей CES своими модульными компьютерами на базе x86, такими как Z3RO Pro, которые используются в качестве серверов, настольных компьютеров и в других сценариях, где популярны Mac mini.
Учитывая, что эти машины достаточно мощны, чтобы выводить изображение на 4K-монитор, нет никаких причин, по которым следующий Mac mini не мог бы уменьшиться до таких же размеров.
Конечно, можно возразить, что нет особой причины делать его меньше. Существующий размер не является уж очень громоздким, а настольный ПК — это не то, что вы постоянно носите с собой. Но точно такой же аргумент можно было бы привести и в отношении iMac: не было особой практической причины делать его тоньше. Apple все равно это сделала, потому что она, как и ее клиенты, любит изящество.
Этот аргумент — что изящная и тонкая эстетика сама по себе является достаточной причиной — применим к Mac mini в полной мере. Следите за этим (заметно меньшим) пространством.