Минюст отвечает на просьбу Apple о замене адвоката по делу об электронных книгах (Обновление: суд также отклонил просьбу Apple)

Zac Hall | Понедельник, 13 января, 2014, 02:03.

Avatar for Zac Hall
 | 13 января 2014 г. — 11:59 PT

После официального запроса Apple на прошлой неделе отстранить Майкла Бромвича от его роли в обеспечении соответствия купертиновской компании требованиям антимонопольного решения по делу об электронных книгах прошлого года, Министерство юстиции отреагировало (через GigaOm) письмом-отказом, обвиняющим Apple в «клевете».

К сожалению, теперь ясно, что Apple выбрала кампанию клеветы вместо культуры соблюдения требований. Apple могла бы провести последние месяцы, работая с внешним монитором по соблюдению требований с конечной целью реформирования своих политик и обучения, и в процессе изменить свой корпоративный тон на тот, который отражает приверженность соблюдению требований антимонопольного законодательства. Вместо этого Apple сосредоточилась на личных нападках на г-на Бромвича и на том, чтобы помешать ему выполнять даже самые основные из своих предписанных судом функций.

Изначально Apple выразила недовольство своими рабочими отношениями с адвокатом, назначенным для мониторинга соблюдения требований, ссылаясь на, как они считали, чрезмерные расходы, выставленные адвокатом, и расширение расследования путем допроса топ-менеджеров Apple, не связанных с судебным процессом.

Если Apple была не удовлетворена языком и поведением, выраженными г-ном Бромвичем, она, безусловно, не будет рада ответу Минюста, который назвал жалобу Apple «наполненной фактическими неточностями и грубыми преувеличениями». Минюст заключил в своем ответе, что назначенный адвокат для мониторинга соблюдения требований Apple не выразил предвзятости и, предположительно, останется назначенным на свою должность.

Обновление: Reuters сообщает, что суд ответил на письмо Минюста, отклонив просьбу Apple об отстранении г-на Бромвича.

Связанные статьи