| 12 января 2014 г. — 4:17 утра по тихоокеанскому времени
Концепт-изображение: Стивен Олмстед
Когда Стив Джобс семь лет назад представил iPhone, он описал его как «три революционных устройства» в одном: iPod с сенсорным экраном, мобильный телефон и интернет-коммуникатор.
iPhone не был первым смартфоном с сенсорным экраном. Даже близко не был: Handspring выпустила Treo 180 за целых пять лет до этого (я знаю это, потому что владел им). То же самое и с iPod до него, выпущенным через три года после MPMan (да, я владел и им).
Apple никогда не была заинтересована в том, чтобы быть первой на рынке, поэтому никто не должен удивляться, что другие выпустили умные часы раньше. Уникальное торговое предложение компании — это ее способность взять относительно сырой кусок технологии, используемый исключительно гиками, и превратить его во что-то настолько гладкое, красивое и крутое, что массовый потребитель сочтет его неотразимым…
Современные умные часы находятся примерно там же, где смартфоны были десять лет назад: ограниченная функциональность, неудобные пользовательские интерфейсы, плохая интеграция с другими устройствами — и, по большей части, откровенно уродливые. Неудивительно, что Apple не торопится создавать что-то, достойное носить логотип Apple.
Итак, просто ради развлечения, давайте предположим, что iWatch также будет представлена с описанием «три революционных устройства» — какими, по-вашему, они могут быть? Вот мое мнение…
Первым революционным устройством будут… часы. Нет, я не сумасшедший: помните, одним из трех революционных устройств iPhone был телефон. Революционный, потому что он трансформировал как форм-фактор, так и пользовательские интерфейсы смартфонов. Первая задача Apple — создать что-то, что действительно будет выглядеть как часы, а не как обрезанный смартфон, привязанный к вашему запястью.
Революционно? Учитывая то, что есть сейчас, да. Прошу прощения, если вы сейчас носите часы Pebble и думаете, что они выглядят нормально, но вы читатель *9to5Mac* и, по определению, технарь. То, что вы готовы принять ради гаджетов, сильно отличается от того, что средний человек с улицы бросится покупать.
Конечно, Pebble Steel выглядит немного лучше, но это все равно не то, что кто-то будет носить как модный аксессуар. Давайте сравним это с парой часов, которые есть сейчас.
Вкусы в отношении часов очень разнообразны, поэтому, если вы собирались написать в комментариях, что выбранные мной примеры уродливы, пожалуйста, просто подставьте изображения ваших любимых часов и притворитесь, что я использовал их. Моя мысль лишь в том, что современные умные часы не дотягивают до уровня часов.
Часы, разработанные Джони Айвом, — да. Могу поспорить на хорошие деньги, что значительная часть людей, которые их купят, сделают это из-за того, что они выглядят круто и дают им выбор циферблатов, особо не заботясь о другой функциональности.
Гаджетизация фитнеса значительно предшествует Nike Fuel Band. GPS-часы с Bluetooth-подключением к пульсометрам и встроенными счетчиками калорий существуют уже много лет. Nike же взяла что-то громоздкое и неудобное и превратила это во что-то изящное, простое и стильное. Звучит знакомо?
Проблема в том, что фитнес-трекеры не предлагают многого в плане функциональности умных часов, а умные часы, даже с фитнес-приложениями, не обеспечивают удобства фитнес-трекера, когда нужно быстро взглянуть на данные.
Я уверен, что iWatch объединит эти две вещи таким образом, что после этого покажется ослепительно очевидным. Интегрированная фитнес-функциональность в умных часах, таким образом, станет второй революцией.
Чип M7 в iPhone 5s уже может воспроизводить функциональность специализированных фитнес-трекеров. Добавьте дискретный пульсометр в ремешок, и у вас будет все, что доступно сегодня. (Конечно, лучевой пульс — не идеальный способ измерения частоты сердечных сокращений, но мы никогда не увидим нагрудный ремень с выгравированным «Сделано в Купертино».)
Но я подозреваю, что Apple не остановится на этом. Помимо простого фитнеса, мы видим растущее число гаджетов, предназначенных для более общего мониторинга здоровья. Измерители артериального давления, глюкометры, частота дыхания, насыщение кислородом, потоотделение, температура, метаболизм…
Сенсоры — это новое черное, и, по моему мнению, iWatch будет ими кишмя кишеть. Возможно, «кишмя кишеть» — не совсем подходящее слово, поскольку я ожидаю, что они будут невидимыми, но я думаю, что iWatch предоставит наиболее целостное представление о нашем общем состоянии здоровья на сегодняшний день.
Остается третья революция: функциональность умных часов. У меня есть несколько теорий на этот счет, но я pretty sure, что iWatch не будет выглядеть так:
Концепт: jivaldi.com
Экран такого размера катастрофически не соответствует тесту на стиль и дискретность, который, я уверен, будет ключевой частью технического задания на проектирование.
Напротив, дисплей размером с настоящие часы никогда не будет пригоден в качестве основного устройства ввода, ни как способ запуска приложений, требующих много взаимодействия. Siri поможет, но не все разделяют мой энтузиазм по ее поводу, поэтому я вижу iWatch в основном как вторичный экран для iPhone, а не как автономный гаджет.
Смарт-часы как простой второй экран для iPhone, возможно, не звучат так уж революционно, но я думаю, что их будет отличать от существующих предложений — глубина интеграции в экосистему Apple. Существующие умные часы получают те уведомления, которые Apple разрешает, и которые разработчики могут вытянуть; iWatch, я думаю, будет способен отображать все из Центра уведомлений. Оповещения будут появляться по мере их возникновения, и вы сможете прокручивать их так же, как на своем телефоне.
Я также надеюсь, что iWatch будет обладать некоторой степенью интеллекта, стремясь предугадывать ваши потребности. Например, если датчик M7 сможет определить, что вы только что закончили бегать, скорее всего, вы захотите увидеть данные о пробежке, поэтому они должны появиться на дисплее без запроса. Если вы получили оповещение пару минут назад, а затем подняли руку, чтобы посмотреть на часы, вы, вероятно, захотите увидеть, что это было за оповещение, поэтому оно должно появиться снова.
Короче говоря, я ожидаю, что iWatch будет революционной тем же образом, что и iPhone: не делая ничего радикально нового, а делая то, что уже можно сделать сегодня, гораздо более гладким и элегантным способом.