Адвокат из Флориды подал в суд на Apple из-за дополнительного доллара за HD-фильм на устройстве без поддержки HD
В том, что, вероятно, является одним из самых нелепых исков, поданных против Apple, адвокат из Флориды подал коллективный иск против Apple за взимание с него дополнительного доллара за HD-фильм, который он арендовал в iTunes Store в 2010 году, используя устройство без поддержки HD (предположительно, iPhone 3 или 3GS), сообщает TUAW.
Адвокат из Флориды подал коллективный иск против компании после того, как он арендовал более дорогую HD-версию фильма Адама Сэндлера «Большой папочка» в iTunes Store в 2010 году, но обнаружил, что на его устройство без поддержки HD была доставлена версия стандартного разрешения…
Да, вы правильно прочитали: истец, Скотт Дж. Вайзельберг, подает в суд на Apple, потому что он заплатил 4,99 доллара за аренду HD-фильма, хотя должен был заплатить 3,99 доллара за SD-версию, которая фактически была доставлена на его телефон. В то время iTunes Store автоматически определял, что устройство не может отображать HD-контент, поэтому вместо этого доставлял SD-версию, но без возврата лишнего доллара. (Теперь в магазине при оформлении заказа появляется предупреждение об этом.)
Иск вдвойне нелепо, поскольку Apple позволяет просматривать арендованный контент на нескольких устройствах, поэтому вполне возможно арендовать фильм на SD-устройстве, чтобы позже посмотреть его на HD-устройстве.
Вы можете увидеть полный текст иска здесь.


![Apple выпускает вторые кандидаты в релиз (RC) для macOS Tahoe 26.7.1 и macOS Sequoia 15.8.1 [ОБНОВЛЕНИЕ: Публичные]](https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2025/06/macOS-26-Tahoe-purple.jpg?quality=82&strip=all)