| 16 мая 2013 г. — 15:18 PT
.
Интересное прощальное интервью с генеральным директором Intel Полом Отеллини, в котором он (очевидно) заявляет, что сожалеет о том, что не приложил больше усилий, чтобы его чипы не попали в iPhone (а затем и в iPod touch, и в iPad).
Но, ох, что могло бы быть! Даже Отеллини выразил глубокое разочарование решением, которое он принял относительно еще не выпущенного продукта, ставшего iPhone. Вскоре после победы в тендере на поставку для Mac от Apple он решил не делать того, что было необходимо, чтобы стать производителем чипов для этого продукта, изменившего парадигму Apple.
«В итоге мы не выиграли или отказались от этого, в зависимости от того, как вы хотите это рассматривать. И мир был бы совсем другим, если бы мы это сделали», — сказал мне Отеллини во время двухчасового разговора в последний месяц его работы в Intel. «Нужно помнить, что это было до выхода iPhone, и никто не знал, что сделает iPhone… В конечном итоге, был чип, который их интересовал, за который они хотели заплатить определенную цену и ни центом больше, а эта цена была ниже нашей прогнозируемой себестоимости. Я этого не видел. Это не та вещь, которую можно компенсировать объемом продаж. И оглядываясь назад, прогнозируемая себестоимость была неверной, а объем продаж в 100 раз превысил то, что кто-либо думал».
Хотя существует мнение, что если бы Отеллини попытался, Intel выиграла бы тендер на поставку чипов для устройств Apple на iOS. Но, очевидно, все не так просто. Чипы ARM потребляют на порядок меньше энергии, чем чипы Intel, даже по сей день.
Кроме того, если Intel так хороша в производстве чипов для мобильных устройств, почему бы устройствам на Android (и устройствам на Windows 8!) не использовать их как преимущество?
Стив Джобс и Apple отдали предпочтение эффективности, а не сырой мощности, что, возможно, оказалось одним из выигрышных преимуществ многофункционального iPhone и iPad по сравнению с машинами на Windows, выпускавшимися более десяти лет.