| 6 мая 2013 г. — 6:20 утра по тихоокеанскому времени
Словно нам кто-то должен был сказать, что продолжающиеся патентные разбирательства между Apple и Motorola в Германии выходят из-под контроля… Сегодня Европейская комиссия наконец вмешалась, назвав исполнительное решение Motorola о запрете деятельности Apple с использованием стандартных существенных патентов на мобильные устройства «злоупотреблением доминирующим положением, запрещенным антимонопольными правилами ЕС». Однако Еврокомиссия отмечает, что направленное Motorola уведомление о возражениях не отражает окончательный результат ее расследования использования стандартных существенных патентов (SEP):
Рассматриваемые SEP Motorola Mobility относятся к стандарту GPRS Европейского института стандартизации электросвязи (ETSI), части стандарта GSM, который является ключевым отраслевым стандартом для мобильной и беспроводной связи. Когда этот стандарт был принят в Европе, Motorola Mobility взяла на себя обязательство лицензировать патенты, которые она объявила существенными для стандарта, на условиях FRAND. Тем не менее, Motorola Mobility добилась запрета деятельности Apple в Германии на основании GPRS SEP и, после получения запрета, применила его, даже когда Apple заявила о своей готовности соблюдать определение роялти FRAND немецким судом.
Еврокомиссия по существу заявляет, что Apple должна иметь возможность лицензировать технологию на справедливых, разумных и недискриминационных условиях, определяемых третьей стороной, и что подход Motorola с последним запретом может «исказить переговорный процесс по лицензированию и навязать необоснованные условия лицензирования». В феврале 2012 года Apple на короткое время была вынуждена удалить все устройства с поддержкой 3G из своего интернет-магазина в Германии после запрета, и в то время Apple отметила, что «Motorola неоднократно отказывается лицензировать этот патент Apple на разумных условиях, несмотря на то, что семь лет назад объявила его отраслевым стандартным патентом».
Сегодняшнее уведомление о возражениях излагает предварительное мнение Комиссии о том, что при конкретных обстоятельствах данного дела – предыдущее обязательство лицензировать SEP на условиях FRAND и согласие Apple принять обязательное определение условий лицензии FRAND для SEP третьей стороной – использование запретов наносит ущерб конкуренции. Комиссия обеспокоена тем, что угроза запретов может исказить переговоры по лицензированию и привести к условиям лицензирования, которые лицензиат SEP не принял бы без этой угрозы. Это привело бы к меньшему выбору для потребителей.
Комиссия не придет к окончательному решению по расследованию, которое было первоначально открыто в апреле 2012 года после запрета в Германии, до тех пор, пока обе стороны не получат возможность представить свою защиту. После этого она может «вынести решение, запрещающее такую деятельность, и наложить штраф в размере до 10 % от годового мирового оборота компании».