Судья обязал Apple объяснить, почему не предоставила электронные письма Джобса по делу о отслеживании местоположения

Bloomberg сообщил, что Магистратский судья США Пол С. Гривал обязал Apple раскрыть, как именно компания выполняет предыдущие постановления о предоставлении доказательств по иску, обвиняющему компанию в сборе данных о местоположении пользователей. Компании также придется предоставить документы, связанные с процессом проверки приложений. Ранее на этой неделе адвокат Apple Эшли Берингер сообщила суду, что решение не предоставлять электронные письма Стива Джобса по постановлению от ноября было «ошибкой».

«К счастью для истцов, Apple сама предоставила достаточно доказательств, чтобы предположить, что она не полностью выполнила постановление суда», — написал Гривал в постановлении от 6 марта. «Учитывая эффективность Apple в этом деле, суд не может полагаться на ее заверения, что на этот раз она действительно предоставила или предоставит все соответствующие документы.»

Согласно сообщению, Гривал заявил сегодня в своем постановлении, что «неприемлемо», что Apple ждала более трех месяцев, чтобы проверить, выполнила ли она его ноябрьское постановление о предоставлении документов.

Ранее Apple заявляла, что сохранила некоторые документы по делу, чтобы защитить клиентов от вреда, если документы будут «случайно выпущены в общественность или попадут не в те руки».

Берингер заявила, что она и ее команда юристов просмотрели более 8000 электронных писем за предыдущие выходные и пришли к выводу, что они должны предоставить сообщения, касающиеся покойного соучредителя Apple Джобса, Фила Шиллера, ее директора по маркетингу, и Скотта Форстолла, бывшего руководителя мобильного программного обеспечения, среди прочих.

В результате Apple теперь придется предоставить «подробный отчет» к 8 марта о том, как она собирала документы, которые ей было приказано представить истцам:

В качестве немедленной меры в отношении рассматриваемых документов, Гривал предписал Apple предоставить подробный отчет к 8 марта о том, как она собирает и оценивает документы, которые ей требуется передать истцам. Компания должна указать поисковые термины, которые она использовала, даты поиска, лица, подвергшиеся поиску, и сколько документов было найдено, сказал он.

Постановление также предоставит адвокатам истца права на ознакомление с документами, касающимися процесса проверки приложений Apple:

В постановлении Гривала адвокаты истцов также добились права на ознакомление с документами Apple, касающимися процесса проверки приложений для ее мобильных устройств. Компания частично отредактировала информацию, поскольку, по ее словам, информация является «чрезвычайно конфиденциальной и ценной, а также тщательно охраняемой коммерческой тайной», согласно судебному документу.

Bloomberg сообщил, что истцы по делу также добиваются признания дела коллективным иском от Гривала из-за отказа Apple сообщать потребителям о сборе персональных данных и разрешении третьим лицам делать то же самое.