| 6 марта 2013 г. — 6:44 PT
Apple сегодня обратилась к федеральному судье с просьбой отклонить иск, первоначально поданный в 2011 году, в котором утверждалось, что компания имеет монополию на приложения для iOS, не предоставляя пользователям iPhone доступ к «вторичному рынку» приложений. Как сообщила Bloomberg, окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс не решила вопрос сегодня, но адвокат Apple Дэн Уолл заявил, что «закрытая» система Apple не нарушает антимонопольное законодательство:
Apple не устанавливает цену на платные приложения, и взимание платы за распространение продукта на новой и уникальной платформе не нарушает никаких антимонопольных законов, заявил Дэн Уолл, адвокат Apple, на судебном заседании во вчерашний день в Окленде, Калифорния.
«Нет ничего незаконного в создании системы, которая в некотором смысле закрыта», — сказал Уолл окружному судье США Ивонн Гонсалес Роджерс.
«Может ли потребитель пойти куда-нибудь еще, чтобы купить Angry Birds для iPhone?» — спросил Александр Шмидт, адвокат, представляющий семерых потребителей, подавших иск. «Если ответ отрицательный, значит, Apple — монополист».