| 22 февраля 2013 г. — 12:40 PT
Судья блокирует возможность Apple провести голосование акционеров на ежегодном собрании по предложению о пакете привилегированных акций. #BREAKING $AAPL
— Reuters (@Reuters) 22 февраля 2013 г.
Согласно отчету Reuters, по запросу Greenlight Capital, судья запретил Apple проводить голосование акционеров по предложению, которое требовало бы одобрения акционеров перед выпуском привилегированных акций. Запрос Дэвида Эйнхорна из Greenlight Capital последовал за иском, в котором утверждалось, что предстоящее «Предложение 2» Apple не соответствует нормативным правилам. Greenlight утверждал, что предложение объединило три отдельных предложения; менеджер хедж-фонда поддерживает два из них, но не третье предложение, касающееся привилегированных акций. Reuters сообщил сегодня, что окружной судья США Ричард Салливан удовлетворил просьбу Эйнхорна о предварительном судебном запрете, который заблокирует голосование по предложению, первоначально запланированному на 27 февраля на ежегодном собрании акционеров Apple.
В пятницу судья одержал победу для звезды хедж-фондов Дэвида Эйнхорна в его судебной битве с Apple Inc., запретив производителю iPhone двигаться вперед с голосованием акционеров по спорному предложению об ограничении возможности компании выпускать привилегированные акции.
На недавней конференции Goldman Sachs Technology генеральный директор Apple Тим Кук поддержал Предложение 2, назвав иск Greenlight «глупой отвлекающей маневром»:
«Так что это не означает, что Apple не выпустит привилегированные акции. Это означает, что нам нужно получить одобрение обычных акционеров», — пояснил он. «Честно говоря, я нахожу это странным, что нас подают в суд за то, что является благом для акционеров, но в такой ситуации мы находимся. Это глупый отвлекающий маневр.»
Apple и Greenlight Capital пока публично не отреагировали на решение суда.