| 4 сентября 2012 г. — 10:55 PT
The Mac Observer провел тестирование Parallels Desktop 8 в сравнении с его главным конкурентом в области виртуализации для Mac — VMware Fusion 5.
Оба приложения были настроены для виртуализации Windows на iMac 2011 года с диагональю 27 дюймов, работающем под управлением OS X 10.8.1 с частотой 3,4 ГГц и 16 ГБ ОЗУ для этого противостояния. В сравнении оценивалась их способность работать с 64-битными версиями Windows 7 Professional и Windows 8 Pro.
Ознакомьтесь с результатами ниже:
-
- PCMark 7 — Общий результат
-
- Cinebench 11.5 — Кадров в секунду
-
- 3DMark06 — Игры (CPU/GPU)
-
- Geekbench 2.3.4 — Вычислительная/оперативная производительность
-
- Время холодного запуска
-
- Игры — Crysis Medium
Заключение:
С чисто технической точки зрения, Parallels выиграл в этом году соревнование между программами виртуализации для OS X. Хорошая новость для потребителей заключается в том, что Fusion не сильно отстает в большинстве категорий, и хотя Parallels действительно *быстрее*, Fusion часто *достаточно быстр* для обычных задач.
Вы можете приобрести Parallels 8 здесь или VMware Fusion 5 здесь.
Перейдите на The Mac Observer для полного анализа и дополнительных графиков.
Связанные статьи
- VMware анонсирует Fusion 5 с 70 новыми функциями, включая Retina и Airplay, начиная с $49.99 (9to5mac.com)
- Программное обеспечение для виртуализации Parallels 8 доступно для всех пользователей с поддержкой Retina, улучшенной графикой, быстрым запуском и многим другим (9to5mac.com)
- Программное обеспечение для виртуализации Parallels 8 доступно для существующих пользователей, новые пользователи могут загрузить с 4 сентября (9to5mac.com)
