| 26 августа 2012 г. — 21:03 PT
Источник изображения: AllThingsD
После крупного проигрыша Samsung компании Apple в суде США мы получили последующие официальные заявления от PR-служб Apple, PR-служб Samsung и генерального директора Apple Тима Кука. Теперь появляются новые подробности последствий.
Первая новость поступает от *Korea Times*. Сайт сообщает, что руководители Samsung провели экстренное совещание по поводу проигрыша в суде. Еще хуже комментарий старшего руководителя Samsung, когда он входил в штаб-квартиру Samsung: «Это абсолютно худший сценарий для нас».
Внутри здания Чхве Джи-сон, бывший генеральный директор Samsung Electronics, а ныне глава отдела корпоративной стратегии Samsung Group, проводил экстренное совещание, на котором присутствовали Син Чон-гюн, руководитель отдела мобильных устройств компании, и Ли Дон-джу, ведущий специалист по маркетингу.
*Korea Times* также сообщает, что руководители Samsung намерены официально ответить на запросы СМИ и предложить более официальный ответ в ближайшие дни.
Поражение вызвало хаос не только для руководителей Samsung, но и для акционеров Samsung. *CNET* сообщает, что акции Samsung упали примерно на 7% на южнокорейском рынке:
Акции Samsung упали на 6,98 процента на ранних утренних торгах, снизившись на 89 000 южнокорейских вон (78,38 доллара США) до 1,19 миллиона вон (1 043,88 доллара США). Это было крупнейшее падение компании с октября 2008 года. Сильно взвешенный Samsung привел к падению южнокорейского индекса Kospi на 0,6 процента.
Это падение, как сообщается, является крупнейшим убытком Samsung на фондовом рынке с октября 2008 года.
После завершения судебного процесса в Сан-Хосе, *CNET* взял интервью у члена жюри, который сообщил, что внутренние дебаты были «нагретыми», и что все доказательства взвешивались «тщательно». Опрошенный член жюри также поделился подробностями о том, что действительно привело к единогласным решениям жюри:
Что ж, их было несколько. Электронные письма, которые Samsung руководители отправляли друг другу по поводу функций Apple, которые они должны были включить в свои устройства, были для меня довольно вескими. А также, в последний день, [Apple] показала фотографии телефонов, которые Samsung производила до выхода iPhone, и тех, которые они сделали после выхода iPhone. Некоторые из руководителей Samsung, которых они представили на видео [показаниях] из Кореи — я думал, что они уклонялись от вопросов. Они не ответили ни на один из них. Они не помогли своему делу.
Примечательно, что *Reuters* имел возможность взять интервью у старшины присяжных, который поделился дополнительными деталями о решениях, принятых во время обсуждения:
В интервью в субботу старшина присяжных Велвин Хоган, 67 лет, заявил, что аргументы Apple о необходимости защиты инноваций были убедительными в совещательной комнате. Он также сказал, что видеосвидетельства высокопоставленных руководителей Samsung «абсолютно» ясно показали им, что нарушение было преднамеренным.
«Мы не хотели давать карт-бланш компании, какой бы она ни была, на нарушение чужой интеллектуальной собственности», — сказал Хоган Reuters на следующий день после вынесения приговора.
Однако Хоган заявил, что требование Apple о возмещении ущерба в размере до 2,75 миллиарда долларов было «чрезвычайно высоким», отчасти потому, что было неясно, имела ли Apple достаточное количество компонентов для продажи большего количества телефонов, даже если бы она этого хотела.
Даже несмотря на победу Apple в суде в прошлую пятницу, слушание назначено на 20 сентября, чтобы определить судебные запреты для нарушающих патенты смартфонов Samsung. Samsung уже заявила, что будет обжаловать недавние решения суда:
Ее адвокаты сообщили судье, что намерены просить ее отменить приговор. «Это решение не должно оставаться в силе, потому что оно будет препятствовать инновациям и ограничивать права потребителей на выбор», — сказал ведущий адвокат Samsung Джон Куинн. Он утверждал, что судья или апелляционный суд должны отменить приговор.