| 21 авг 2012 — 16:34 по тихоокеанскому времени
После того как Apple завершила свои заключительные аргументы в судебном процессе Apple против Samsung ранее сегодня днем, настала очередь Samsung представить свои заключительные аргументы. Прежде всего, Чарльз Верховен из Samsung объяснил, что Apple преследует более крупную цель, чем те 2 миллиарда долларов ущерба, которые, по ее мнению, она заслуживает. Samsung скорее полагает, что Apple пытается выиграть это дело, чтобы укрепить свои позиции на рынке смартфонов и планшетов, блокируя Samsung. Если будет установлено, что Samsung «рабски скопировала» Apple как утверждалось, Samsung не только заплатит огромные компенсации Apple, но и может быть отстранена от рынка. Верховен заявил, что Apple не смогла доказать в своем заключительном слове ни то, что Samsung копировала, ни то, что покупатели запутались между продуктами Apple и Samsung.
Кроме того, Верховен дискредитировал ключевых свидетелей Apple, включая Сьюзен Кар и эксперта Apple Рассела Вайнера, утверждая, что оба свидетеля признались, что не смогли предоставить никаких доказательств. На протяжении всего этого, The Verge сообщило, что присяжные были полностью поглощены происходящим. Samsung продолжала указывать на различия во всех своих устройствах, даже показывая экран загрузки своего Galaxy Tab, объясняя: «Вы видите Samsung Galaxy Tab в течение долгого времени. Затем появляется Verizon.» Очевидно, он пытался показать, что покупатели могут различать устройства.
Обращаясь к электронным письмам и документам, показывающим обсуждение iPhone руководителями Samsung, Верховен сказал: «Это не доказывает копирование. Это компания пытается разобраться, что происходит.» Далее он заявил, что Apple пытается ввести присяжных в заблуждение. Затем Верховен сделал комментарий, чтобы показать положительные стороны Samsung:
Как отметило AllThingsD, адвокат Samsung заявил: «Нет никакого злого умысла. Нет никакого копирования. … Samsung – это добросовестный корпоративный гражданин. Все, чего она хочет, это производить продукты, которые нужны потребителям. … Все эти доказательства копирования — лишь отмахивание со стороны Apple. Почему? Потому что у них больше ничего нет.»
К концу Samsung начала торопиться, следя за временем. Нилай Патель заявил, что Samsung нужно сэкономить время для последующих опровержений. Верховен продолжал подводить итоги, утверждая, что финансовый эксперт Apple, Терри Мусика, неверно рассчитал сумму ущерба, которую должна Samsung. Samsung заявила, что Мусика не учел продажи, затраты на рекламу, затраты на исследования и разработки, или выделенные операционные расходы.
Адвокат считает, что Samsung не должна платить никаких компенсаций. Верховен далее заявил: «Мы надеемся, что вы не дойдете до этого, но если дойдете, вам придется использовать здравый смысл.» [The Verge, AllThingsD]
Обновление: Во время ответного выступления Samsung наконец заявила, что хочет свободно открыть рынок, не позволяя Apple этому препятствовать.
Связанные статьи
