| 15 августа 2012 г. — 17:20 PT
The Wall Street Journal сообщает, что Apple ведет переговоры с операторами кабельного телевидения об использовании устройства Apple TV в качестве приставки. Вместо того чтобы Apple создавала собственную базу данных телешоу для конкуренции с кабельными операторами – как Apple обсуждала с создателями шоу в прошлом – этот подход просто подключил бы операторов кабельного телевидения к телевизорам через устройство Apple.
В сообщении говорится, что планы Apple в отношении кабельных телеканалов не обязательно касаются текущей приставки Apple TV за 99 долларов. Планы могут касаться будущей версии текущего устройства Apple или долгожданного телевизора Apple Television.
Два человека, осведомленные о ситуации, заявили, что задействованная технология может быть встроена в телевизор. По словам осведомленных о проектах людей, Apple работала над прототипами телевизоров в прошлом.
Кроме того, в сообщении говорится, что Apple еще не достигла каких-либо соглашений ни с одним кабельным оператором.
Перед запуском последней версии Apple TV компания Apple рассматривала возможность создания сервиса приставок, описанного в этом новом отчете. Однако соучредитель Apple Стив Джобс отклонил эту идею.
По словам человека, знакомого с ситуацией, Apple рассматривала возможность создания кабельной приставки более двух лет назад, до запуска последней версии Apple TV. В то время тогдашний генеральный директор Apple Стив Джобс скептически относился к этой идее, полагая, что работа с кабельными операторами проблематична, поскольку у них нет национального охвата — каждый обслуживал только определенные географические территории. Другая проблема: по словам двух человек, знакомых со встречами, большинство контента принадлежит развлекательным компаниям, а не операторам.
Примечательно, что на этой неделе в новой заявке на патент показано, как Apple может взаимодействовать с предоставленными кабельными телесетями через устройство типа Apple TV/приставки. (Изображение патента: Patently Apple)
Обновление: Bloomberg также сообщил примерно то же самое, что и WSJ.