Официально: Google согласился выплатить рекордный штраф в размере 22,5 млн долларов Комиссии по торговле США в споре о подмене Safari

Élyse Betters | Четверг, 9 августа, 2012, 01:06.

Avatar for Élyse Betters
 | 9 августа 2012 г. — 8:37 PT

На прошлой неделе мы сообщали, что Комиссия по торговле США (FTC) вынесла штраф в размере 22,5 млн долларов Google за нарушение настроек безопасности браузера Safari, но теперь Google согласился выплатить эту рекордную сумму и окончательно урегулировать спор.

Согласно пресс-релизу (через MarketWatch): 

  • Google выплатит 22,5 млн долларов для урегулирования спора с FTC
  • САН-ФРАНЦИСКО (MarketWatch) — Google Inc. GOOG +0,27% в четверг согласился выплатить штраф в размере 22,5 млн долларов для урегулирования спора с Комиссией по торговле США. FTC заявила, что штраф связан с обвинениями в том, что Google ввел в заблуждение пользователей веб-браузера Safari компании Apple Inc. AAPL +0,13%, заявив, что не будет размещать отслеживающие «куки» или показывать таргетированную рекламу пользователям Safari. FTC заявила, что действия Google нарушили предыдущее соглашение о конфиденциальности между FTC и Google. Акции Google выросли менее чем на 1% до 643,63 доллара на ранних торгах в четверг.

Обвинения против Google начались в феврале, когда поисковая система и другие рекламные компании были уличены в обходе настроек безопасности Safari для установки отслеживающих куки на устройствах и компьютерах без согласия.

«Рекордный штраф в этом деле посылает четкий сигнал всем компаниям, находящимся под распоряжением FTC о конфиденциальности», — заявил председатель FTC Джон Лейбовиц в другом пресс-релизе. «Независимо от того, насколько они велики или малы, все компании должны соблюдать распоряжения FTC в отношении них и выполнять свои обещания о конфиденциальности перед потребителями, иначе они заплатят в разы больше, чем стоило бы соблюдение изначально».

Стоит отметить, что этот крупный штраф примерно равен доходу Google за пять часов, исходя из продаж за второй квартал 2012 года.

Полный пресс-релиз FTC приведен ниже.

Эта статья также опубликована на 9to5Google.

Связанные статьи

  • Google выплатит 22,5 млн долларов для урегулирования обвинений FTC в предоставлении недостоверной информации о конфиденциальности пользователям браузера Safari от Apple
  • Соглашение о конфиденциальности — крупнейший штраф FTC за нарушение распоряжения Комиссии
  • Google Inc. согласился выплатить рекордный штраф в размере 22,5 млн долларов для урегулирования обвинений Комиссии по торговле США в том, что компания ввела в заблуждение пользователей браузера Safari компании Apple Inc., заявив, что не будет размещать отслеживающие «куки» или показывать таргетированную рекламу этим пользователям, нарушив тем самым предыдущее соглашение о конфиденциальности между компанией и FTC.
  • Соглашение является частью текущих усилий FTC по обеспечению того, чтобы компании выполняли свои обещания о конфиденциальности перед потребителями, и представляет собой крупнейший штраф, когда-либо полученный агентством за нарушение распоряжения Комиссии. Помимо гражданского штрафа, распоряжение также требует от Google отключить все отслеживающие куки, которые, как было заявлено, не будут размещаться на компьютерах потребителей.
  • «Рекордный штраф в этом деле посылает четкий сигнал всем компаниям, находящимся под распоряжением FTC о конфиденциальности», — заявил Джон Лейбовиц, председатель FTC. «Независимо от того, насколько они велики или малы, все компании должны соблюдать распоряжения FTC в отношении них и выполнять свои обещания о конфиденциальности перед потребителями, иначе они заплатят в разы больше, чем стоило бы соблюдение изначально».
  • Google, разработчик самого популярного в мире поисковика в интернете, ежегодно получает миллиарды долларов дохода от продажи услуг онлайн-рекламы, включая показ таргетированной рекламы в интернете. Куки — это небольшие фрагменты компьютерного текста, которые используются для сбора информации с компьютеров и могут использоваться для показа таргетированной рекламы потребителям. Размещая отслеживающий куки на компьютере пользователя, рекламная сеть может собирать информацию о действиях пользователя в интернете и использовать эту информацию для показа онлайн-рекламы, нацеленной на интересы пользователя или для других целей.
  • В своем иске FTC обвинила Google в том, что в течение нескольких месяцев в 2011 и 2012 годах Google размещал определенный рекламный отслеживающий куки на компьютерах пользователей Safari, посещавших сайты в рекламной сети DoubleClick от Google, хотя Google ранее сообщал этим пользователям, что они будут автоматически исключены из такого отслеживания в силу настроек по умолчанию браузера Safari, используемого в Mac, iPhone и iPad.
  • Согласно иску FTC, Google конкретно заявил пользователям Safari, что, поскольку браузер Safari по умолчанию блокирует сторонние куки, пока пользователи не изменят свои настройки браузера, эта настройка «эффективно выполняет ту же функцию, что и [отказ от этого конкретного рекламного отслеживающего куки Google]». Кроме того, Google заявил, что является членом отраслевой группы под названием Network Advertising Initiative, которая требует от своих членов соблюдения своего кода поведения саморегулирования, включая раскрытие их практик сбора и использования данных.
  • Несмотря на эти обещания, FTC обвинила Google в размещении рекламных отслеживающих куки на компьютерах потребителей, во многих случаях путем обхода настроек блокировки куки по умолчанию в браузере Safari. Google использовал исключение из настроек браузера по умолчанию для размещения временного куки с домена DoubleClick. Из-за особенностей работы браузера Safari этот первоначальный временный куки открывал доступ ко всем куки из домена DoubleClick, включая отслеживающий рекламный куки Google, который, как утверждал Google, был заблокирован для браузеров Safari.
  • FTC обвинила Google в том, что его заведомо ложные заявления нарушили соглашение, достигнутое с агентством в октябре 2011 года, которое, помимо прочего, запрещало Google вводить в заблуждение потребителей относительно степени, в которой они могут контролировать сбор своей информации. Предыдущее соглашение урегулировало обвинения FTC в том, что Google использовал обманные тактики и нарушил свои обещания о конфиденциальности при запуске своей социальной сети Google Buzz.
  • Более подробную информацию о деле FTC можно найти в блоге Tech@FTC.
  • Голосование Комиссии по уполномочиванию персонала для передачи жалобы в Министерство юстиции и утверждению предложенного соглашения о признании вины было 4-1, при этом комиссар Дж. Томас Рош был против. Комиссия опубликовала заявление, подготовленное председателем Джоном Лейбовицем и комиссарами Эдит Рамирес, Джули Брилль и Морин Олхаузен. В своем заявлении Комиссия подтвердила, что урегулирование отвечает общественным интересам, поскольку, основываясь на следственной работе персонала, имеются веские основания полагать, что Google нарушил предыдущее распоряжение, а штраф в размере 22,5 млн долларов является надлежащим средством защиты по обвинению в том, что Google ввел в заблуждение пользователей браузера Safari относительно того, как избежать таргетированной рекламы от Google. В своем особом мнении комиссар Рош заявил, что, возможно, нельзя сделать вывод, что соглашение о признании вины отвечает общественным интересам, если оно содержит отказ от ответственности.
  • Это дело было возбуждено при неоценимой помощи Министерства юстиции, которое подало жалобу и предложенное соглашение о признании вины от имени Комиссии в Окружной суд США Северного округа Калифорнии в Сан-Хосе 8 августа 2012 года. Предложенное соглашение о признании вины подлежит одобрению судом.
  • ПРИМЕЧАНИЕ: Комиссия передает жалобу в Министерство юстиции для подачи, когда у нее есть «веские основания полагать», что закон был или нарушается, и Комиссии представляется, что разбирательство отвечает общественным интересам. Жалоба не является заключением или решением о том, что ответчик фактически нарушил закон. Данное согласие является исключительно для целей урегулирования и не является признанием ответчиком нарушения закона. Согласительные распоряжения имеют силу закона после подписания судьей окружного суда.