| 2 августа 2012 г. — 14:15 PT
В начале недели мы сообщили, что Samsung передала слайды прессе, которые судья Ко запретила использовать в качестве доказательств на судебном процессе Samsung против Apple, который сейчас идет. Судья Ко не была впечатлена этим шагом, несмотря на то, что большая часть информации на слайдах была общеизвестной, и сегодня мы получили обновление от FossPatents о реакции Apple на ситуацию. Согласно отчету, Apple подала письмо в суд, заявив, что штрафы не будут достаточно суровым наказанием для Samsung, и потребовала вынести решение в ее пользу:
«Надлежащей мерой за неправомерные действия Samsung является решение о том, что запатентованные Apple дизайны телефонов действительны и нарушены. Своими экстраординарными действиями вчера Samsung стремилась повлиять на присяжных по вопросам патентов на дизайн, и надлежащей мерой является вынесение решения против Samsung по этим же патентам. Это, безусловно, было бы значительным санкцией. Но серьезные нарушения могут быть исправлены только через серьезную санкцию — и здесь продолжающиеся и растущие нарушения Samsung заслуживают сурового наказания, которое установит, что Samsung не выше закона.»
Apple также изложила альтернативный набор санкций, потребовав, чтобы «Суд (i) проинструктировал присяжных о том, что Samsung совершила серьезные нарушения, и что, в результате, Суд установил, что Samsung скопировала заявленные дизайны и функции продуктов Apple; и (ii) запретил Samsung дальнейшее упоминание или представление каких-либо доказательств относительно ‘дизайн-проекта Sony’ для любых целей.» FossPatents заявил, что запросы Apple могут означать большие проблемы для Samsung в будущем:
Даже если суд решит, что соответствующей санкцией является инструкция для присяжных, которая не соответствует второму (более мягкому) предложению Apple, у Samsung все равно будут серьезные проблемы. Apple уже получила одну инструкцию для присяжных об обратном выводе. Вопрос в том, насколько заслуживающей доверия будет выглядеть Samsung для присяжных, если другая санкция станет им известна… Apple подозревает, что цель Samsung — «судебная ошибка», но Apple теперь хочет, чтобы этот суд состоялся, и хочет получить решения.
FossPatents также сообщил сегодня, что судья Ко предоставила Samsung и Apple таблицу с ключевыми доказательствами, допустимыми в суде. Как отмечается в отчете, запрещается ссылаться на предшествующий уровень техники из фильма Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея» и телесериала «Тайные агенты» (The Tomorrow People):
«Например, Samsung ссылалась на отрывки из «Космической одиссеи» и «Тайных агентов» в своем возражении против предварительного судебного запрета в общем обсуждении предыстории области. Однако Samsung не утверждала, что эти ссылки поддерживают теорию недействительности или несоблюдения. Тот факт, что Samsung изменила свою позицию после закрытия сбора доказательств, чтобы включить эти ссылки в свои теории недействительности, вероятно, нанес ущерб Apple, которая не была уведомлена во время предварительного судебного запрета о том, что Samsung намеревается полагаться на эти две ссылки на предшествующий уровень техники для недействительности.
Мы сообщим вам о ходе судебного процесса по мере его продолжения.