| 31 июля 2012 г. — 14:21 PT
Apple и Samsung предстали сегодня перед федеральным судом Сан-Хосе, где вступительные заявления заслушивала судья окружного суда США Люси Ко.
Apple подала первый иск по этому монументальному делу в апреле 2011 года. Компания из Купертино, Калифорния, утверждала, что Samsung нарушила ее патенты, «дословно скопировав» ее iPhone. Samsung, компания из Южной Кореи, незамедлительно подала встречный иск.
Это одно из важнейших дел, дошедших до суда, среди множества других судебных разбирательств по патентам на смартфоны. Если Apple выиграет, Samsung может понести финансовый удар и лишиться возможности продавать свои нарушающие патенты продукты на крупном рынке. Если Apple проиграет, ее «термоядерная война» против производителей смартфонов на Android фактически может увянуть, поскольку Samsung будет собирать лицензионные платежи.
Ниже приведены наиболее заметные моменты сегодняшнего утра (постоянно обновляются).
Связанные статьи
- Samsung утверждает, что Apple украла дизайн iPhone у Sony (9to5mac.com)
- Директор по продуктам Samsung обсуждает патентные войны и прямоугольники (9to5mac.com)
- IDC: Samsung продала вдвое больше телефонов, чем Apple, во втором квартале (9to5mac.com)
- Apple получает столько же прибыли от одного iPhone, сколько от двух iPad (9to5mac.com)
1. Один присяжный освобожден.
Судья Ко немедленно освободила одну из присяжных до начала вступительных заявлений. Присяжной оказалась страховой агент, которая заявила, что ее работодатель отказался платить ей зарплату, если она будет участвовать в присяжных.
The Washington Post предлагает подробный анализ оставшихся присяжных и их биографий.
2. Судья раздражается, когда ее просят пересмотреть доказательства.
Перед тем как присяжные вошли в зал суда, по данным Forbes, Samsung попросила судью окружного суда США Люси Ко разрешить представить определенные доказательства, иллюстрирующие, что ее дизайны смартфонов разрабатывались до того, как Apple представила iPhone в 2007 году.
Судья Ко отклонила просьбу, сославшись на то, что она уже вынесла решение по этим доказательствам. Samsung продолжала настаивать на пересмотре.
«Зачем вообще нужен суд? Они хотят создать совершенно ложное впечатление, что мы придумали этот дизайн после января 2007 года», — спросил Джон Куинн из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan.
Судья Ко пригрозила наложить на Samsung штраф и потребовала от адвоката сесть.
3. Анализ продукта Samsung: аппаратное обеспечение iPhone «легко скопировать».
Адвокат Apple Гарольд МакЭлхинни, по данным The Verge, представил в вступительных заявлениях слайды с телефонами Samsung 2006 года. Затем он сравнил эти устройства со смартфонами Samsung с 2010 года. МакЭлхинни также показал присяжным внутренний анализ продуктов Samsung, в котором аппаратное обеспечение iPhone было названо «легко копируемым».
Reuters сообщил, что в другом представленном документе, написанном исполнительным директором Samsung, говорилось, что компания находится в «кризисе дизайна» из-за iPhone.
4. «Samsung — не какой-то копиист».
Samsung утверждала во вступительных заявлениях, по данным Reuters, что Apple не может монополизировать «прямоугольный дизайн со скругленными углами», поскольку такая форма смартфона существовала до появления iPhone в 2007 году.
«Samsung — не какой-то копиист, не какой-то Джонни-на-все-руки-мастер, делающий подделки», — сказал присяжным адвокат Samsung Чарльз Верховен.
- Ресурсы:
- — Справочник от AllThingsD детализирует значимость этого патентного дела.
- — Forbes предлагает подробный лайв-блог вступительных заявлений сегодняшнего дня.
Эта статья также опубликована на 9to5Google.
