Сенатор Чарльз Шумер вчера призвал Министерство юстиции США в Wall Street Journal прекратить антимонопольный иск против Apple и издателей, предположив, что это лишь создаст основу для возвращения Amazon контроля над индустрией электронных книг.
Согласно статье-мнению нью-йоркского сенатора:
Недавно Министерство юстиции подало иск против Apple и крупных издателей, обвиняя их в сговоре с целью повышения цен на рынке цифровых книг. Хотя на первый взгляд это обвинение звучит правдоподобно, иск может уничтожить издательскую индустрию в том виде, в каком мы ее знаем, и значительно затруднить публикацию для молодых авторов.
Иск вернет Amazon доминирующее положение на рынке электронных книг, которое он занимал годами до появления конкуренции в лице Apple. Если это произойдет, потребители будут вынуждены принимать любые цены, которые установит Amazon.
Министерство юстиции весной подало иск против Apple, Macmillan и Penguin Group за предполагаемое установление фиксированных цен на электронные книги, в то время как Hachette, HarperCollins и Simon & Schuster урегулировали претензии, чтобы избежать судебного разбирательства.
Amazon устанавливал цены на электронные книги по 9,99 доллара, но, по данным правительства (через The Hill), Apple и издатели якобы вступили в сговор с целью создания новой бизнес-модели, которая привела к росту стандартной цены электронных книг и передаче ценообразования в руки издателей, а не розничных продавцов.
Шумер утверждал, что эта бизнес-модель фактически освободит рынок электронных книг от доминирования Amazon. Он также отметил, что доля Amazon снизилась до 60 процентов после того, как издатели внедрили новую ценовую матрицу, а цены на старые электронные книги также снизились.
Министерство юстиции проигнорировало эту общую тенденцию и вместо этого сосредоточилось на том, что цены на некоторые новые релизы выросли. Это упускает суть дела. Хотя у потребителей может быть краткосрочный интерес к ценам на новые электронные книги сегодня, у них есть более насущный долгосрочный интерес к выживанию издательской индустрии.
Подобно тому, как Apple утверждала в своем юридическом ответе, Шумер обеспокоен тем, что иск Министерства юстиции позволяет «монополистам и вредит новаторам», оказывая «сдерживающее воздействие не только на издателей, но и на другие отрасли, которые разрабатывают креативные способы роста и адаптации к Интернету».
Он также призвал Министерство юстиции «пересмотреть свои приоритеты в области судебного преследования» и разработать инклюзивные руководящие принципы перед подачей антимонопольных исков в будущем.
Ознакомьтесь с полным меморандумом на The Wall Street Journal.
Связанные статьи
- Юридический ответ Apple на иск Министерства юстиции по фиксированию цен на электронные книги (9to5mac.com)
- Apple называет антимонопольный иск Министерства юстиции по фиксированию цен на электронные книги «фундаментально ошибочным» (9to5mac.com)
- Назначена дата судебного разбирательства по делу о сговоре правительства США против Apple по электронным книгам на июнь 2013 года (9to5mac.com)
