| 5 июля 2012 г. — 6:50 PT
Reuters сегодня взял интервью у судьи США, который отклонил патентное дело Apple против Motorola, и детали, лежащие в основе рассуждений судьи по поводу прекращения судебного разбирательства, столь же интересны, сколь и спорны.
Ричард Познер работает в 7-м апелляционном суде США в Чикаго и оспаривает, следует ли вообще предоставлять патенты на программное обеспечение и связанные с ним технологические отрасли для их продуктов.
«Неясно, действительно ли нам нужны патенты в большинстве отраслей», — сказал Познер, имея в виду множество функций смартфонов, которые юридически защищены. «Просто появляется эта пролиферация патентов. Это проблема».
73-летний Познер утверждал, что фармацевтическая промышленность больше заслуживает защиты своей интеллектуальной собственности из-за, как Reuters назвал это, «огромных инвестиций, необходимых для создания успешного препарата». В прошлом месяце он отклонил иск Apple против Motorola Mobility компании Google и отказал во временном судебном запрете на продажу устройств Motorola с использованием запатентованной технологии Apple.
Судья приписал «постоянную борьбу за выживание» стремление Apple атаковать конкурентов, предположительно использующих ее технологии.
«Как и в любом джунглях, животные будут использовать все доступные им средства, все свои зубы и когти, разрешенные экосистемой», — утверждал Познер.
Судья также отметил крупные денежные резервы Кремниевой долины, такие как 110 миллиардов долларов наличными и ценными бумагами Apple по состоянию на прошлой весне, и сказал, что обращение в суд — это всего лишь «небольшие расходы» для компании. Прекращая запрошенный Apple судебный запрет, Познер заявил, что запрет на продажу продуктов Motorola нанесет ущерб потребителям. Затем он предположил, что запрет продажи целого смартфона из-за одной запатентованной функции, например, плавной работы потокового видео, непрактичен.
В своем решении Познер также остановил Motorola от попытки получить судебный запрет на iPhone, поскольку производитель ранее обещал лицензировать свой патент на справедливых и разумных условиях для конкурентов. Несмотря на глубокие мнения судьи о бушующих патентных войнах в технологической отрасли, Познер сообщил, что он добровольно взялся курировать это конкретное судебное дело — даже несмотря на то, что он сам едва пользуется своим iPhone.
«На самом деле я не настолько заинтересован в том, чтобы стать частью поколения смартфонов», — объяснил он Reuters. Познер добавил, что с нетерпением ждал «председательствовать» на деле Apple против Motorola, но сказал, что другого выбора, кроме как прекратить разбирательство, не было.
«Я не думал, что смогу провести судебное разбирательство просто ради развлечения».
Эта статья также опубликована на 9to5Google.
Связанные статьи
- Все патентное дело Apple против Motorola отклонено, судья ссылается на «предубеждение» (9to5mac.com)
- Apple нарушает один патент Motorola на Wi-Fi, утверждает судья ITC (9to5mac.com)
- Судья отклоняет патентное разбирательство Apple против Motorola, «ни одна из сторон не имеет права на возмещение ущерба» (9to5mac.com)
- Судья постановил, что комментарии Джобса об Android могут быть использованы в судебном процессе против Motorola (9to5mac.com)
