| 28 июня 2012 г. — 7:25 PT
Ранее на этой неделе появились сообщения о том, что окружной судья Люси Ко вынесла предварительный судебный запрет на Galaxy Tab 10.1 в Соединенных Штатах в связи с продолжающимися судебными процессами между Apple и Samsung. В то время, согласно сообщениям, это решение вступит в силу после того, как Apple внесет залог в размере 2,6 миллиона долларов. Сегодня FossPatents сообщил, что Apple уже сделала это, что позволило предварительному судебному запрету официально вступить в силу:
Apple без колебаний внесла залог в размере 2,6 миллиона долларов, чтобы защитить Samsung от возможности успешного обжалования, в случае которого предварительный судебный запрет мог быть признан необоснованно вынесенным… запрет вступил в силу, и Samsung должен его соблюдать. В противном случае Apple может обратиться в суд с требованием о наложении на Samsung санкций за неуважение к суду.
Учитывая, что Apple получила доход в размере 39,2 миллиарда долларов в прошлом квартале, мы знаем, что для получения этих 2,6 миллиона долларов требуется всего несколько минут. Эти деньги предназначены для защиты Samsung от ущерба в случае, если судебный запрет будет признан необоснованно вынесенным. Во вторник судья Ко заявила после своего решения, что Samsung «не имеет права недобросовестно конкурировать, наводняя рынок нарушающими права продуктами». FossPatents продолжил, представив свой прогноз для судебного разбирательства, которое должно состояться этим летом:
Я ранее заявлял о своей уверенности в том, что у Apple более сильная позиция по сравнению с Samsung на судебном процессе этим летом. Это мнение в основном основано на силе заявленных прав на интеллектуальную собственность и на том факте, что Samsung в основном полагается на стандартные патенты, заложенные в FRAND (справедливые, разумные и недискриминационные условия)… Apple не сможет выиграть по каждому заявленному праву на интеллектуальную собственность, но я думаю, что Apple по крайней мере выиграет части своего дела, в то время как Samsung в лучшем случае получит роялти по FRAND, но не судебный запрет по стандартным патентам.
Связанные статьи